Aston Martin V8 Vantage Roadster · Restylage 2008
Comparaison de voitures
Aston Martin V8 Vantage Roadster · Restylage 2008 S 4.7 V8vsMercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz AMG GT Roadster (R190)
4.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Le plus puissant476 hp355 kW
- Couple le plus élevé630 Nm465 lb-ft
- Le plus léger1 595 kg3 516 lb
- Meilleur rapport puissance/poids298 hp/t223 kW/t3,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles219 g/km
- Meilleure autonomie estimée691 km430 mi
- Le plus grand coffre165 L
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance86/100
- Meilleur score d'économie82/100
- Meilleur score de praticité27/100
Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 S 4.7 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée305 km/h190 mph
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 436hp325kW | 476hp355kW |
| Couple | 490Nm361lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Poids à vide | 1,690kg3,726lb | 1,595kg3,516lb |
| Poids total | - | 1,940kg4,277lb |
| Vitesse de pointe | 305 km/h 190 mph | 302 km/h 188 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.2sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph Calculé | 61.8sObjectif 99 %: 299 km/h / 186 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.0s |
| 0-200 km/h | 14.4s Calculé | 12.2s Calculé |
| 0-60 mph | 4.6s Calculé | 3.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | 19L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Quart de mile | 12.7s Calculé | 11.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 258hp/t192kW/t117hp/1000 lb Calculé | 298hp/t223kW/t135hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 290Nm/t194lb-ft/ton Calculé | 395Nm/t264lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 625km388mi Calculé | 691km430mi Calculé |
| Cylindrée | 4,735cc289cu in | 3,982cc243cu in |
| Longueur | 4,385mm173in | 4,544mm179in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,939mm76in |
| Hauteur | 1,270mm50in | 1,259mm50in |
| Empattement | 2,600mm102in | 2,630mm104in |
| Voie avant | 1,570mm62in | 1,684mm66in |
| Voie arrière | 1,590mm63in | 1,651mm65in |
| Volume du coffre | 144L | 165L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 80L | 65L |
| Émissions de CO2 | 296g/km | 219g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 S 4.7 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | 7 300 rpm | 5 000 rpm | 7 550 rpm |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 12,2 s |
| Vitesse de pointe | 305 km/h 190 mph | 302 km/h 188 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,7 s | 11,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 188 km/h 117 mph | 197 km/h 123 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | 436 hp 325 kW |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 476 hp 355 kW |
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 a 40 ch de plus que Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 S 4.7 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 S 4.7 V8 et Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 : 40 ch (30 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | 490 Nm 361 lb-ft |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 630 Nm 465 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | 1 690 kg 3 726 lb |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 1 595 kg 3 516 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | 305 km/h 190 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 302 km/h 188 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | 4,8 s |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 4,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 et Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 S 4.7 V8 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 et Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 S 4.7 V8 : 3,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | 258 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 298 hp/t 223 kW/t 3,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | 625 km 388 mi |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 691 km 430 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | 436 hp 325 kW | 4,8 s | 305 km/h 190 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 476 hp 355 kW | 4,0 s | 302 km/h 188 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,8 s |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 4,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | 258 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | 298 hp/t 223 kW/t 3,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Aston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008S 4.7 V8 | Mercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 436 hp 325 kW | 476 hp 355 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 490 Nm 361 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,8 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 305 km/h 190 mph | 302 km/h 188 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 690 kg 3 726 lb | 1 595 kg 3 516 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 625 km 388 mi | 691 km 430 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 296 g/km | 219 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 144 L 5,1 cu ft | 165 L 5,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 258 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp | 298 hp/t 223 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 S 4.7 V8 | Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 22,40 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 920 L507 US gal422 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 360 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Aston Martin V8 Vantage Roadster Restylage 2008 S 4.7 V8
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mercedes-Benz AMG GT Roadster (R190) 4.0 V8
- A 40 ch de plus
- A 140 Nm de plus
- Est plus léger de 95 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- Consomme 3,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 40 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 66 km (41 mi)
- A 21 L de volume de coffre en plus
- Émet 77 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























