RUF CTR 2017
Comparaison de voitures
RUF CTR 2017 3.6vsAston Martin DBS Superleggera 5.2 V12
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAston Martin DBS Superleggera
5.2 V12
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Aston Martin DBS Superleggera 5.2 V12
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,4 s
- Le plus puissant725 hp541 kW
- Couple le plus élevé900 Nm664 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles285 g/km
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score d'économie74/100
- Meilleur score de praticité51/100
RUF CTR 2017 3.6
- Vitesse de pointe la plus élevée360 km/h224 mph
- Le plus léger1 200 kg2 646 lb
- Meilleur rapport puissance/poids592 hp/t441 kW/t1,7 kg/hp
- Meilleur score de performance96/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RUFCTR 20173.6 | Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 |
|---|---|---|
| Puissance | 710hp529kW | 725hp541kW |
| Couple | 880Nm649lb-ft | 900Nm664lb-ft |
| Poids à vide | 1,200kg2,646lb | 1,693kg3,732lb |
| Vitesse de pointe | 360 km/h 224 mph | 340 km/h 211 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 54.2sObjectif 99 %: 356 km/h / 221 mph Calculé | 47.8sObjectif 99 %: 337 km/h / 209 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.5s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 9.0s | 8.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.4s Calculé | 3.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Consommation en ville | - | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Quart de mile | 10.9s Calculé | 10.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 592hp/t441kW/t268hp/1000 lb Calculé | 428hp/t319kW/t194hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 733Nm/t491lb-ft/ton Calculé | 532Nm/t356lb-ft/ton Calculé |
| Cylindrée | 3,600cc220cu in | 5,204cc318cu in |
| Longueur | 4,210mm166in | 4,712mm186in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,968mm77in |
| Hauteur | - | 1,280mm50in |
| Empattement | - | 2,805mm110in |
| Voie avant | - | 1,665mm66in |
| Voie arrière | - | 1,645mm65in |
| Garde au sol | - | 120mm5in |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Émissions de CO2 | 306g/km | 285g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- RUF CTR 2017 3.6: Puissance / Couple
- Aston Martin DBS Superleggera 5.2 V12: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 6 750 rpm | 2 750-4 000 rpm | 7 000 rpm |
| Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 | 6 500 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RUFCTR 20173.6 | Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,0 s | 8,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 25,8 s | 30,1 s |
| Vitesse de pointe | 360 km/h 224 mph | 340 km/h 211 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 9,2 s |
1/4 mile 402 m | 10,9 s | 10,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 225 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 710 hp 529 kW |
| Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 | 725 hp 541 kW |
Aston Martin DBS Superleggera 5.2 V12 a 15 ch de plus que RUF CTR 2017 3.6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre RUF CTR 2017 3.6 et Aston Martin DBS Superleggera 5.2 V12 : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 880 Nm 649 lb-ft |
| Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 | 900 Nm 664 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 1 200 kg 2 646 lb |
| Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 | 1 693 kg 3 732 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 360 km/h 224 mph |
| Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 | 340 km/h 211 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 3,5 s |
| Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 | 3,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Aston Martin DBS Superleggera 5.2 V12 et RUF CTR 2017 3.6 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 592 hp/t 441 kW/t 1,7 kg/hp |
| Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 | 428 hp/t 319 kW/t 2,3 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 710 hp 529 kW | 3,5 s | 360 km/h 224 mph |
| Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 | 725 hp 541 kW | 3,4 s | 340 km/h 211 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 |
|
| ||||||||||||||
| Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Aston Martin DBS Superleggera 5.2 V12 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 3,5 s |
| Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 3,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| RUFCTR 20173.6 | 592 hp/t 441 kW/t 1,7 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 | 428 hp/t 319 kW/t 2,3 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | RUFCTR 20173.6 | Aston MartinDBS Superleggera5.2 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 710 hp 529 kW | 725 hp 541 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 880 Nm 649 lb-ft | 900 Nm 664 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,5 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 360 km/h 224 mph | 340 km/h 211 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 200 kg 2 646 lb | 1 693 kg 3 732 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Score CO2 | 306 g/km | 285 g/km | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 592 hp/t 441 kW/t 1,7 kg/hp | 428 hp/t 319 kW/t 2,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | RUF CTR 2017 3.6 | Aston Martin DBS Superleggera 5.2 V12 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 22,40 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 920 L507 US gal422 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 360 LC/an | 3 255 LC/an |
Comparaisons tête à tête
RUF CTR 2017 3.6
- Est plus léger de 493 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 163 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Aston Martin DBS Superleggera 5.2 V12
- A 15 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- Émet 21 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























