AUDI TT Coupe (8S)
Comparaison de voitures
AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSIvsAriel Nomad 2.4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAriel Nomad
2.4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ariel Nomad 2.4
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,4 s
- Le plus puissant235 hp175 kW
- Le plus léger670 kg1 477 lb
- Meilleur rapport puissance/poids351 hp/t262 kW/t2,9 kg/hp
- Meilleur score de performance64/100
AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSI
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | ArielNomad2.4 |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 235hp175kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,335kg2,943lb | 670kg1,477lb |
| Poids total | 1,735kg3,825lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 201 km/h 125 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 27.2sObjectif 99 %: 199 km/h / 124 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 19.0s Calculé | 31.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 3.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| Consommation en ville | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.4s Calculé | 11.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Calculé | 351hp/t262kW/t159hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 277Nm/t185lb-ft/ton Calculé | 448Nm/t300lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 833km518mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,354cc144cu in |
| Longueur | 4,177mm164in | 3,215mm127in |
| Largeur | 1,832mm72in | 1,850mm73in |
| Hauteur | 1,353mm53in | 1,425mm56in |
| Empattement | 2,505mm99in | 2,348mm92in |
| Voie avant | 1,572mm62in | 1,585mm62in |
| Voie arrière | 1,552mm61in | 1,585mm62in |
| Volume du coffre | 305L | - |
| Volume max du coffre | 712L | - |
| Portes | 3 | - |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 55L | 50L |
| Émissions de CO2 | 153g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSI: Puissance / Couple
- Ariel Nomad 2.4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 4 500-6 200 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 450 rpm |
| ArielNomad2.4 | 7 200 rpm | 4 300 rpm | 7 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | ArielNomad2.4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 31,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 201 km/h 125 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 9,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,4 s | 11,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 172 km/h 107 mph | 178 km/h 110 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 230 hp 172 kW |
| ArielNomad2.4 | 235 hp 175 kW |
Ariel Nomad 2.4 a 5 ch de plus que AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSI et Ariel Nomad 2.4 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| ArielNomad2.4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 1 335 kg 2 943 lb |
| ArielNomad2.4 | 670 kg 1 477 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| ArielNomad2.4 | 201 km/h 125 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 5,3 s |
| ArielNomad2.4 | 3,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ariel Nomad 2.4 et AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSI : 1,9 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| ArielNomad2.4 | 351 hp/t 262 kW/t 2,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | 230 hp 172 kW | 5,3 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| ArielNomad2.4 | 235 hp 175 kW | 3,4 s | 201 km/h 125 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| ArielNomad2.4 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI | ArielNomad2.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 335 kg 2 943 lb | 670 kg 1 477 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 833 km 518 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 153 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 305 L 10,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 351 hp/t 262 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSI |
|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT Coupe (8S) 2.0 TFSI
- A 70 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 59 km/h (37 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Ariel Nomad 2.4
- A 5 ch de plus
- Est plus léger de 665 kg
- Est plus rapide de 1,9 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 178 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























