Lotus Elise (SERIES 3) · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Lotus Elise (SERIES 3) · Restylage 2017 Cup 260 1.8vsAriel Nomad 2.4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAriel Nomad
2.4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ariel Nomad 2.4
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,4 s
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Le plus léger670 kg1 477 lb
- Meilleur rapport puissance/poids351 hp/t262 kW/t2,9 kg/hp
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de praticité44/100
Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8
- Vitesse de pointe la plus élevée243 km/h151 mph
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score d'économie87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8 | ArielNomad2.4 |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 235hp175kW |
| Couple | 265Nm195lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 895kg1,973lb | 670kg1,477lb |
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | 201 km/h 125 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 43.4sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph Calculé | 27.2sObjectif 99 %: 199 km/h / 124 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.2s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 15.1s Calculé | 31.8s Calculé |
| 0-60 mph | 4.0s Calculé | 3.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| Consommation en ville | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.3s Calculé | 11.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 279hp/t208kW/t127hp/1000 lb Calculé | 351hp/t262kW/t159hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 296Nm/t198lb-ft/ton Calculé | 448Nm/t300lb-ft/ton Calculé |
| Cylindrée | 1,798cc110cu in | 2,354cc144cu in |
| Longueur | - | 3,215mm127in |
| Largeur | - | 1,850mm73in |
| Hauteur | - | 1,425mm56in |
| Empattement | - | 2,348mm92in |
| Voie avant | - | 1,585mm62in |
| Voie arrière | - | 1,585mm62in |
| Portes | 2 | - |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | - | 50L |
| Émissions de CO2 | 175g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8: Puissance / Couple
- Ariel Nomad 2.4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8 | 7 200 rpm | 5 500 rpm | 7 450 rpm |
| ArielNomad2.4 | 7 200 rpm | 4 300 rpm | 7 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8 | ArielNomad2.4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 31,8 s |
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | 201 km/h 125 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 9,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,3 s | 11,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 178 km/h 110 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8 | 250 hp 186 kW |
| ArielNomad2.4 | 235 hp 175 kW |
Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8 a 15 ch de plus que Ariel Nomad 2.4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ariel Nomad 2.4 et Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8 : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8 | 265 Nm 195 lb-ft |
| ArielNomad2.4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8 | 895 kg 1 973 lb |
| ArielNomad2.4 | 670 kg 1 477 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8 | 243 km/h 151 mph |
| ArielNomad2.4 | 201 km/h 125 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8 | 4,2 s |
| ArielNomad2.4 | 3,4 s |
Bien que Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8 ait plus de puissance, Ariel Nomad 2.4 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ariel Nomad 2.4 et Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8 : 0,8 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| ArielNomad2.4 | 351 hp/t 262 kW/t 2,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8 | 250 hp 186 kW | 4,2 s | 243 km/h 151 mph |
| ArielNomad2.4 | 235 hp 175 kW | 3,4 s | 201 km/h 125 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| ArielNomad2.4 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | LotusElise (SERIES 3)Restylage 2017Cup 260 1.8 | ArielNomad2.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 265 Nm 195 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,2 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 243 km/h 151 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 895 kg 1 973 lb | 670 kg 1 477 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Score CO2 | 175 g/km | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 351 hp/t 262 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8 |
|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lotus Elise (SERIES 3) Restylage 2017 Cup 260 1.8
- A 15 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 42 km/h (26 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Ariel Nomad 2.4
- A 35 Nm de plus
- Est plus léger de 225 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 71 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























