Comparaison de voitures

Alpina XD3 (F25) 3.0vsAUDI RSQ3 · Restylage 2015 2.5 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alpina XD3 (F25)

3.0

350 hp2993 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2013-2014
VS

AUDI RSQ3 · Restylage 2015

2.5 TFSI

340 hp2480 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alpina XD3 (F25) 3.0

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    253 km/h
    157 mph
  • Le plus puissant
    350 hp
    261 kW
  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 015 km
    631 mi
  • Le plus grand coffre
    550 L
  • Meilleur score global
    77/100
  • Meilleur score de performance
    73/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlpinaXD3 (F25)3.0AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
Puissance
350hp261kW
340hp254kW
Couple
700Nm516lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,910kg4,211lb
1,580kg3,483lb
Poids total
2,440kg5,379lb
2,215kg4,883lb
Vitesse de pointe
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
61.8sObjectif 99 %: 250 km/h / 156 mph
Calculé
52.6sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
0-100 km/h
4.9s
4.8s
0-200 km/h
18.0s
Calculé
16.8s
Calculé
0-60 mph
4.7s
Calculé
4.6s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quart de mile
13.1s
Calculé
12.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Calculé
215hp/t160kW/t98hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
366Nm/t245lb-ft/ton
Calculé
285Nm/t191lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,015km631mi
Calculé
762km473mi
Calculé
Cylindrée
2,993cc183cu in
2,480cc151cu in
Longueur
4,647mm183in
4,411mm174in
Largeur
1,901mm75in
1,841mm72in
Hauteur
1,670mm66in
1,598mm63in
Empattement
2,810mm111in
2,603mm102in
Voie avant
1,614mm64in
1,571mm62in
Voie arrière
1,609mm63in
1,577mm62in
Volume du coffre
550L
356L
Volume max du coffre
1,600L
1,261L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
67L
64L
Émissions de CO2-
198g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alpina XD3 (F25) 3.0AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSIPuissanceCouple
  • Alpina XD3 (F25) 3.0: Puissance / Couple
  • AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AlpinaXD3 (F25)3.04 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm
AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI5 300-6 700 rpm1 600-5 300 rpm6 950 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlpinaXD3 (F25)3.0AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,0 s
16,8 s
Vitesse de pointe
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,5 s
1000 ft
305 m
11,0 s
10,9 s
1/4 mile
402 m
13,1 s
12,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
176 km/h
109 mph
180 km/h
112 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXD3 (F25)3.0
350 hp
261 kW
AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
340 hp
254 kW

Alpina XD3 (F25) 3.0 a 10 ch de plus que AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI et Alpina XD3 (F25) 3.0 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXD3 (F25)3.0
700 Nm
516 lb-ft
AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXD3 (F25)3.0
1 910 kg
4 211 lb
AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
1 580 kg
3 483 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXD3 (F25)3.0
253 km/h
157 mph
AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
250 km/h
155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXD3 (F25)3.04,9 s
AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI4,8 s

Bien que Alpina XD3 (F25) 3.0 ait plus de puissance, AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI et Alpina XD3 (F25) 3.0 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXD3 (F25)3.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alpina XD3 (F25) 3.0 et AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXD3 (F25)3.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
215 hp/t
160 kW/t
4,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaXD3 (F25)3.0
1 015 km
631 mi
AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
762 km
473 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AlpinaXD3 (F25)3.0
350 hp
261 kW
4,9 s
253 km/h
157 mph
AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
340 hp
254 kW
4,8 s
250 km/h
155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AlpinaXD3 (F25)3.0
Puissance
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
253 km/h
157 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 647 mm
183,0 in
Hauteur
1 670 mm
65,7 in
AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,8 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
356 L
12,6 cu ft
Longueur
4 411 mm
173,7 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AlpinaXD3 (F25)3.0
Puissance
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
253 km/h
157 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
Puissance
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,8 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Alpina XD3 (F25) 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaXD3 (F25)3.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
4,9 s
AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
4,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AlpinaXD3 (F25)3.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
215 hp/t
160 kW/t
4,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlpinaXD3 (F25)3.0AUDIRSQ3Restylage 20152.5 TFSI
Puissance
350 hp
261 kW
340 hp
254 kW
Couple
700 Nm
516 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
4,9 s
4,8 s
Vitesse de pointe
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Légèreté
1 910 kg
4 211 lb
1 580 kg
3 483 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 647 mm
183,0 in
Hauteur
1 670 mm
65,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
356 L
12,6 cu ft
Longueur
4 411 mm
173,7 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
Autonomie
1 015 km
631 mi
762 km
473 mi
Score CO2
-
198 g/km
Coffre
550 L
19,4 cu ft
356 L
12,6 cu ft
Rapport puissance/poids
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
215 hp/t
160 kW/t
4,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlpina XD3 (F25) 3.0AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alpina XD3 (F25) 3.0

  • A 10 ch de plus
  • A 250 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 253 km (157 mi)
  • A 194 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

AUDI RSQ3 Restylage 2015 2.5 TFSI

  • Est plus léger de 330 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 32 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alpina XD3 (F25) 3.0
AUDI RSQ3 2.5 TFSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Alpina XD3 (F25) 3.0 vs AUDI RSQ3 · Restylage 2015 2.5 TFSI - comparaison de voitures - FastVsFaster