Alpina XB7
Comparaison de voitures
Alpina XB7 4.4 V8vsAston Martin DBX 4.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAston Martin DBX
4.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alpina XB7 4.4 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée300 km/h186 mph Sans limiteur290 km/h180 mph Avec limiteur
- Le plus puissant621 hp463 kW
- Couple le plus élevé800 Nm590 lb-ft
- Le plus grand coffre750 L
- Meilleur score de performance85/100
- Meilleur score d'économie75/100
Aston Martin DBX 4.0 V8
- Le plus léger2 245 kg4 949 lb
- Meilleur rapport puissance/poids245 hp/t183 kW/t4,1 kg/hp
- Meilleur score global86/100
- Meilleur score de praticité90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AlpinaXB74.4 V8 | Aston MartinDBX4.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 621hp463kW | 550hp410kW |
| Couple | 800Nm590lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 2,655kg5,853lb | 2,245kg4,949lb |
| Poids total | 3,290kg7,253lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Calculé | 291 km/h 181 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.9sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph Calculé | 61.8sObjectif 99 %: 288 km/h / 179 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 14.5s Calculé | 13.7s Calculé |
| 0-60 mph | 4.0s Calculé | 4.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | - |
| Consommation en ville | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.3s Calculé | 12.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 234hp/t174kW/t106hp/1000 lb Calculé | 245hp/t183kW/t111hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 301Nm/t202lb-ft/ton Calculé | 312Nm/t209lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 692km430mi Calculé | - |
| Cylindrée | 4,395cc268cu in | 3,982cc243cu in |
| Longueur | 5,151mm203in | 5,039mm198in |
| Largeur | 2,000mm79in | 1,998mm79in |
| Hauteur | 1,797mm71in | 1,680mm66in |
| Empattement | 3,105mm122in | 3,060mm120in |
| Voie avant | 1,682mm66in | - |
| Voie arrière | 1,703mm67in | - |
| Garde au sol | 213mm8in | 235mm9in |
| Volume du coffre | 750L | 632L |
| Volume max du coffre | 2,120L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 6 | 5 |
| Réservoir | 83L | 85L |
| Émissions de CO2 | - | 269g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alpina XB7 4.4 V8: Puissance / Couple
- Aston Martin DBX 4.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 5 500-6 500 rpm | 2 000-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| Aston MartinDBX4.0 V8 | 6 500 rpm | 2 200-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AlpinaXB74.4 V8 | Aston MartinDBX4.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,5 s | 13,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Probablement limitée | 291 km/h 181 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,5 s |
1/4 mile 402 m | 12,3 s | 12,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 186 km/h 115 mph | 191 km/h 119 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 621 hp 463 kW |
| Aston MartinDBX4.0 V8 | 550 hp 410 kW |
Alpina XB7 4.4 V8 a 71 ch de plus que Aston Martin DBX 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Aston Martin DBX 4.0 V8 et Alpina XB7 4.4 V8 : 71 ch (53 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| Aston MartinDBX4.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 2 655 kg 5 853 lb |
| Aston MartinDBX4.0 V8 | 2 245 kg 4 949 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
| Aston MartinDBX4.0 V8 | 291 km/h 181 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 4,2 s |
| Aston MartinDBX4.0 V8 | 4,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alpina XB7 4.4 V8 et Aston Martin DBX 4.0 V8 : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| Aston MartinDBX4.0 V8 | 245 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 | 621 hp 463 kW | 4,2 s | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
| Aston MartinDBX4.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,5 s | 291 km/h 181 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaXB74.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Aston MartinDBX4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AlpinaXB74.4 V8 | Aston MartinDBX4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 621 hp 463 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 800 Nm 590 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,2 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph | 291 km/h 181 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 655 kg 5 853 lb | 2 245 kg 4 949 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 692 km 430 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 269 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 750 L 26,5 cu ft | 632 L 22,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 245 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alpina XB7 4.4 V8 |
|---|---|
| Consommation | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 150 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alpina XB7 4.4 V8
- A 71 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- A 118 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Aston Martin DBX 4.0 V8
- Est plus léger de 410 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























