Comparaison de voitures

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsAlpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Nissan GT-R (R35)

3.8 V6

485 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2007-2010
VS

Alpina B6 Coupe (E63)

4.4 V8 S

530 hp4398 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurCoupé2008-2010

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S

  • Le plus puissant
    530 hp
    395 kW
  • Couple le plus élevé
    725 Nm
    535 lb-ft
  • Le plus léger
    1 720 kg
    3 792 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    308 hp/t
    230 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    450 L
  • Meilleur score global
    78/100
  • Meilleur score de praticité
    52/100

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    320 km/h
    199 mph Sans limiteur
    310 km/h
    193 mph Avec limiteur
  • Consommation combinée la plus faible
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    18,3 L/100 km
    12,9 mpg US
    15,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    597 km
    371 mi
  • Meilleur score de performance
    90/100
  • Meilleur score d'économie
    74/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleNissanGT-R (R35)3.8 V6AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Puissance
485hp362kW
530hp395kW
Couple
588Nm434lb-ft
725Nm535lb-ft
Poids à vide
1,740kg3,836lb
1,720kg3,792lb
Poids total
2,200kg4,850lb
2,190kg4,828lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
320 km/h199 mph
Avec limiteur
310 km/h193 mph
Calculé
318 km/h
198 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
55.0sObjectif 99 %: 317 km/h / 197 mph
Calculé
70.8sObjectif 99 %: 315 km/h / 196 mph
Calculé
0-100 km/h
3.5s
4.5s
0-200 km/h
10.1s
Calculé
13.0s
Calculé
0-60 mph
3.3s
Calculé
4.3s
Calculé
Consommation de carburant
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK
Consommation en ville
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK
Consommation sur autoroute
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Quart de mile
11.2s
Calculé
12.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Calculé
308hp/t230kW/t140hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
338Nm/t226lb-ft/ton
Calculé
422Nm/t282lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
597km371mi
Calculé
376km234mi
Calculé
Cylindrée
3,799cc232cu in
4,398cc268cu in
Longueur
4,650mm183in
4,820mm190in
Largeur
1,895mm75in
1,855mm73in
Hauteur
1,370mm54in
1,371mm54in
Empattement
2,780mm109in
2,780mm109in
Voie avant
1,590mm63in
1,558mm61in
Voie arrière
1,600mm63in
1,598mm63in
Garde au sol
105mm4in
-
Volume du coffre
315L
-
Volume max du coffre-
450L
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
74L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 SPuissanceCouple
  • Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Puissance / Couple
  • Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
NissanGT-R (R35)3.8 V66 400 rpm3 200-5 200 rpm6 650 rpm
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S5 500 rpm4 750 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueNissanGT-R (R35)3.8 V6AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,3 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,5 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,1 s
13,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
320 km/h199 mph
Avec limiteur
310 km/h193 mph
Probablement limitée
318 km/h
198 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,0 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,4 s
8,2 s
1000 ft
305 m
9,5 s
10,5 s
1/4 mile
402 m
11,2 s
12,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
211 km/h
131 mph
194 km/h
121 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V6
485 hp
362 kW
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
530 hp
395 kW

Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S a 45 ch de plus que Nissan GT-R (R35) 3.8 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 et Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S : 45 ch (34 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V6
588 Nm
434 lb-ft
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
725 Nm
535 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V6
1 740 kg
3 836 lb
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
1 720 kg
3 792 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Sans limiteur
320 km/h199 mph
Avec limiteur
310 km/h193 mph
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
318 km/h
198 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V63,5 s
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S4,5 s

Bien que Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S ait plus de puissance, Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 et Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S : 1,0 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 et Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S : 6,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)3.8 V6
597 km
371 mi
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
376 km
234 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
NissanGT-R (R35)3.8 V6
485 hp
362 kW
3,5 s
Sans limiteur
320 km/h199 mph
Avec limiteur
310 km/h193 mph
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
530 hp
395 kW
4,5 s
318 km/h
198 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Puissance
485 hp
362 kW
0-100 km/h3,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
320 km/h199 mph
Avec limiteur
310 km/h193 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 650 mm
183,1 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Puissance
530 hp
395 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 820 mm
189,8 in
Hauteur
1 371 mm
54,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Puissance
485 hp
362 kW
0-100 km/h3,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
320 km/h199 mph
Avec limiteur
310 km/h193 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Puissance
530 hp
395 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)3.8 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
3,5 s
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK
4,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
NissanGT-R (R35)3.8 V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeNissanGT-R (R35)3.8 V6AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Puissance
485 hp
362 kW
530 hp
395 kW
Couple
588 Nm
434 lb-ft
725 Nm
535 lb-ft
Accélération
3,5 s
4,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
320 km/h199 mph
Avec limiteur
310 km/h193 mph
318 km/h
198 mph
Légèreté
1 740 kg
3 836 lb
1 720 kg
3 792 lb
Consommation
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 650 mm
183,1 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 820 mm
189,8 in
Hauteur
1 371 mm
54,0 in
Autonomie
597 km
371 mi
376 km
234 mi
Coffre
315 L
11,1 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan GT-R (R35) 3.8 V6Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
Consommation12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK
Coût / 100 km21,70 LC100 km32,55 LC100 km
Coût / 100 mi34,92 LC100 mi52,38 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 860 L491 US gal409 UK gal2 790 L737 US gal614 UK gal
Coût annuel du carburant3 255 LC/an4 883 LC/an

Comparaisons tête à tête

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6

  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 6,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 220 km (137 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S

  • A 45 ch de plus
  • A 137 Nm de plus
  • Est plus léger de 20 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
  • A 135 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
4.4 V8 S
5.2 FSI V10
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsAUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6
4.4 V8 S
5.9 V12
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsAston MartinDBS V125.9 V12
3.8 V6
Turbo 3.6
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsPorsche911 (997)Turbo 3.6
4.4 V8 S
5.7i V12 48V
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsFerrari612 Scaglietti5.7i V12 48V
3.8 V6
AMG CLK 63 Black Series V8
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsMercedes-BenzCLK (C209)Restylage 2005AMG CLK 63 Black Series V8
3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsPorsche911 (997)Restylage 2008Turbo 3.8
4.4 V8 S
Z06 7.0 i V8
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsChevroletCorvette Coupe (C6)Z06 7.0 i V8
3.8 V6
6.0 i V12 48V
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsAston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V
4.4 V8 S
6.0
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsAston MartinV12 Vantage6.0
3.8 V6
4.3 V8
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsFerrariF430 Challenge4.3 V8
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 vs Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S - comparaison de voitures - FastVsFaster