Alpina B5 (E60)
Comparaison de voitures
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 SvsMercedes-Benz C-class (W204) · Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class (W204) · Restylage 2011
AMG C 63 Performance Package V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S
- Vitesse de pointe la plus élevée317 km/h197 mph
- Le plus puissant530 hp395 kW
- Couple le plus élevé725 Nm535 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée569 km354 mi
- Le plus grand coffre520 L
- Meilleur score global85/100
- Meilleur score de performance89/100
- Meilleur score de praticité78/100
Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,3 s
- Le plus léger1 655 kg3 649 lb
- Consommation combinée la plus faible12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible18,2 L/100 km12,9 mpg US15,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Meilleur score d'économie75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 530hp395kW | 487hp363kW |
| Couple | 725Nm535lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 1,795kg3,957lb | 1,655kg3,649lb |
| Poids total | 2,260kg4,982lb | 2,185kg4,817lb |
| Vitesse de pointe | 317 km/h 197 mph | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 50.0sObjectif 99 %: 314 km/h / 195 mph Calculé | 41.4sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 11.6s Calculé | 11.1s Calculé |
| 0-60 mph | 4.4s Calculé | 4.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consommation en ville | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 12.2s Calculé | 11.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Calculé | 294hp/t219kW/t133hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 404Nm/t270lb-ft/ton Calculé | 363Nm/t243lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 569km354mi Calculé | 550km342mi Calculé |
| Cylindrée | 4,398cc268cu in | 6,208cc379cu in |
| Longueur | 4,841mm191in | 4,707mm185in |
| Largeur | 1,846mm73in | 1,795mm71in |
| Hauteur | 1,468mm58in | 1,433mm56in |
| Empattement | 2,888mm114in | 2,765mm109in |
| Voie avant | 1,566mm62in | 1,569mm62in |
| Voie arrière | 1,574mm62in | 1,525mm60in |
| Volume du coffre | - | 475L |
| Volume max du coffre | 520L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 5 500 rpm | 4 750 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 6 800 rpm | 5 000 rpm | 7 200 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 11,1 s |
| Vitesse de pointe | 317 km/h 197 mph | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 12,2 s | 11,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 206 km/h 128 mph | 208 km/h 129 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 487 hp 363 kW |
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S a 43 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8 et Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S : 43 ch (32 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 1 795 kg 3 957 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 1 655 kg 3 649 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 317 km/h 197 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 4,6 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 4,3 s |
Bien que Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S ait plus de puissance, Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8 et Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 569 km 354 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 550 km 342 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,6 s | 317 km/h 197 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 487 hp 363 kW | 4,3 s | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,6 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 Performance Package V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 530 hp 395 kW | 487 hp 363 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 725 Nm 535 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 317 km/h 197 mph | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 795 kg 3 957 lb | 1 655 kg 3 649 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 569 km 354 mi | 550 km 342 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 520 L 18,4 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 294 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S | Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,53 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 845 L487 US gal406 UK gal | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 229 LC/an | 3 150 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S
- A 43 ch de plus
- A 125 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 22 km/h (14 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 19 km (12 mi)
- A 45 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 Performance Package V8
- Est plus léger de 140 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























