Alfa Romeo Tonale
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q5 III (GU)
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Consommation combinée la plus faible9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée691 km430 mi
- Le plus grand coffre782 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score d'économie82/100
- Meilleur score de praticité92/100
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur225 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus puissant272 hp203 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 600 kg3 527 lb
- Meilleur rapport puissance/poids170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Meilleur score de performance59/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 272hp203kW | 268hp200kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,600kg3,527lb | 1,925kg4,244lb |
| Poids total | 2,250kg4,960lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 69.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 25.9s Calculé | 32.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 5.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Calculé | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculé | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 520km323mi Calculé | 691km430mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,527mm178in | 4,717mm186in |
| Largeur | 1,841mm72in | 1,900mm75in |
| Hauteur | 1,657mm65in | 1,669mm66in |
| Empattement | 2,635mm104in | 2,817mm111in |
| Voie avant | 1,574mm62in | - |
| Voie arrière | 1,573mm62in | - |
| Garde au sol | 212mm8in | - |
| Volume du coffre | 500L | 782L |
| Volume max du coffre | 1,550L | 1,611L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 65L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 32,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW |
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 a 4 ch de plus que AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI et Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1 600 kg 3 527 lb |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 1 925 kg 4 244 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6,5 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 6,2 s |
Bien que Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 ait plus de puissance, AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI et Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 691 km 430 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6,5 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW | 6,2 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,5 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 272 hp 203 kW | 268 hp 200 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 600 kg 3 527 lb | 1 925 kg 4 244 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 520 km 323 mi | 691 km 430 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 782 L 27,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,15 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 573 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- A 4 ch de plus
- Est plus léger de 325 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 171 km (106 mi)
- A 282 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























