Comparaison de voitures

Volkswagen Tayron II 2.0 TSIvsAlfa Romeo Tonale 2.0 T4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Tayron II

2.0 TSI

265 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent
VS

Alfa Romeo Tonale

2.0 T4

272 hp1995 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2023-2025

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    674 km
    419 mi
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    61/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Le plus puissant
    272 hp
    203 kW
  • Le plus léger
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    500 L
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenTayron II2.0 TSIAlfa RomeoTonale2.0 T4
Puissance
265hp198kW
272hp203kW
Couple
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,734kg3,823lb
1,600kg3,527lb
Poids total
2,310kg5,093lb
2,250kg4,960lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.8sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
69.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.1s
6.5s
0-200 km/h
22.1s
Calculé
25.9s
Calculé
0-60 mph
5.8s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Consommation en ville-
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation sur autoroute-
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Quart de mile
14.2s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
231Nm/t154lb-ft/ton
Calculé
250Nm/t167lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
674km419mi
Calculé
520km323mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,792mm189in
4,527mm178in
Largeur
1,866mm73in
1,841mm72in
Hauteur
1,666mm66in
1,657mm65in
Empattement
2,790mm110in
2,635mm104in
Voie avant
1,588mm63in
1,574mm62in
Voie arrière
1,578mm62in
1,573mm62in
Garde au sol-
212mm8in
Volume du coffre
345L
500L
Volume max du coffre
2,090L
1,550L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
51L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Tayron II 2.0 TSIAlfa Romeo Tonale 2.0 T4PuissanceCouple
  • Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenTayron II2.0 TSI5 000 rpm1 650-4 350 rpm5 250 rpm
Alfa RomeoTonale2.0 T45 200 rpm3 000 rpm5 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenTayron II2.0 TSIAlfa RomeoTonale2.0 T4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,1 s
25,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,2 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
165 km/h
103 mph
160 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
265 hp
198 kW
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 a 7 ch de plus que Volkswagen Tayron II 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tayron II 2.0 TSI et Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 : 7 ch (5 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
Alfa RomeoTonale2.0 T4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
1 734 kg
3 823 lb
Alfa RomeoTonale2.0 T4
1 600 kg
3 527 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI6,1 s
Alfa RomeoTonale2.0 T46,5 s

Bien que Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 ait plus de puissance, Volkswagen Tayron II 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tayron II 2.0 TSI et Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Tayron II 2.0 TSI et Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 : 1,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenTayron II2.0 TSI
674 km
419 mi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
520 km
323 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenTayron II2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,1 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
6,5 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
345 L
12,2 cu ft
Longueur
4 792 mm
188,7 in
Hauteur
1 666 mm
65,6 in
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 527 mm
178,2 in
Hauteur
1 657 mm
65,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Puissance
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTayron II2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,1 s
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenTayron II2.0 TSI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenTayron II2.0 TSIAlfa RomeoTonale2.0 T4
Puissance
265 hp
198 kW
272 hp
203 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,1 s
6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Légèreté
1 734 kg
3 823 lb
1 600 kg
3 527 lb
Consommation
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
345 L
12,2 cu ft
Longueur
4 792 mm
188,7 in
Hauteur
1 666 mm
65,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 527 mm
178,2 in
Hauteur
1 657 mm
65,2 in
Autonomie
674 km
419 mi
520 km
323 mi
Coffre
345 L
12,2 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Tayron II 2.0 TSIAlfa Romeo Tonale 2.0 T4
Consommation8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Coût / 100 km15,05 LC100 km17,15 LC100 km
Coût / 100 mi24,22 LC100 mi27,60 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 290 L341 US gal284 UK gal1 470 L388 US gal323 UK gal
Coût annuel du carburant2 258 LC/an2 573 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI

  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 1,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 154 km (96 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • A 7 ch de plus
  • Est plus léger de 134 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
  • A 155 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
380TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 T4
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoTonaleRestylage 20251.5 VGT
2.0 TSI
380TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTayron X380TSI
2.0 T4
Veloce 54 kWh
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 T4
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.0 Turbo
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)Restylage 20233.0 V6 TDI
2.0 T4
2.0 GME
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
2.0 T4
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsCupraFormentorRestylage 20242.0 TSI
2.0 TSI
450TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI vs Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 - comparaison de voitures - FastVsFaster