Comparaison de voitures

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2d

180 hp2143 ccDieselRWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Le plus léger
    1 604 kg
    3 536 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    112 hp/t
    84 kW/t
    8,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    124 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 234 km
    767 mi
  • Le plus grand coffre
    525 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoStelvio (949)2.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
180hp134kW
190hp142kW
Couple
450Nm332lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,604kg3,536lb
1,958kg4,317lb
Poids total-
2,450kg5,401lb
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
88.1sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
8.4s
0-200 km/h
47.8s
Calculé
67.8s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
7.9s
Calculé
Consommation de carburant
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation en ville
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consommation sur autoroute
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calculé
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
281Nm/t188lb-ft/ton
Calculé
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,234km767mi
Calculé
1,034km643mi
Calculé
Cylindrée
2,143cc131cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,687mm185in
4,688mm185in
Largeur
1,903mm75in
1,902mm75in
Hauteur
1,666mm66in
1,658mm65in
Empattement
2,818mm111in
2,865mm113in
Voie avant
1,613mm64in
1,668mm66in
Voie arrière
1,653mm65in
1,673mm66in
Garde au sol
200mm8in
216mm9in
Volume du coffre
525L
505L
Volume max du coffre-
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
60L
Émissions de CO2
124g/km
153g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4PuissanceCouple
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d3 750 rpm1 750 rpm4 000 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoStelvio (949)2.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,8 s
67,8 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
146 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
180 hp
134 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 a 10 ch de plus que Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
1 604 kg
3 536 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 958 kg
4 317 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d7,6 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Bien que Volvo XC60 II 2.0 D4 ait plus de puissance, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
1 234 km
767 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1 034 km
643 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
180 hp
134 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
525 L
18,5 cu ft
Longueur
4 687 mm
184,5 in
Hauteur
1 666 mm
65,6 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,6 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoStelvio (949)2.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Puissance
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,6 s
8,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 604 kg
3 536 lb
1 958 kg
4 317 lb
Consommation
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
525 L
18,5 cu ft
Longueur
4 687 mm
184,5 in
Hauteur
1 666 mm
65,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
1 234 km
767 mi
1 034 km
643 mi
Score CO2
124 g/km
153 g/km
Coffre
525 L
18,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4
Consommation4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km8,23 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi13,24 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé705 L186 US gal155 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant1 234 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d

  • A 50 Nm de plus
  • Est plus léger de 354 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 200 km (124 mi)
  • A 20 L de volume de coffre en plus
  • Émet 29 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • A 10 ch de plus

Avantages

  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - comparaison de voitures - FastVsFaster