Alfa Romeo Stelvio (949)
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 D4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Le plus léger1 604 kg3 536 lb
- Meilleur rapport puissance/poids112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles124 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 234 km767 mi
- Le plus grand coffre525 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité85/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Le plus puissant190 hp142 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,604kg3,536lb | 1,958kg4,317lb |
| Poids total | - | 2,450kg5,401lb |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 88.1sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 47.8s Calculé | 67.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation en ville | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 281Nm/t188lb-ft/ton Calculé | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,234km767mi Calculé | 1,034km643mi Calculé |
| Cylindrée | 2,143cc131cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,687mm185in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,666mm66in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,613mm64in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,653mm65in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | 200mm8in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 525L | 505L |
| Volume max du coffre | - | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | 60L |
| Émissions de CO2 | 124g/km | 153g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,8 s | 67,8 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 a 10 ch de plus que Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 604 kg 3 536 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 958 kg 4 317 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Bien que Volvo XC60 II 2.0 D4 ait plus de puissance, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 234 km 767 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 034 km 643 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 604 kg 3 536 lb | 1 958 kg 4 317 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 234 km 767 mi | 1 034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 124 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 525 L 18,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consommation | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,23 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 705 L186 US gal155 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 234 LC/an | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 354 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 200 km (124 mi)
- A 20 L de volume de coffre en plus
- Émet 29 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volvo XC60 II 2.0 D4
- A 10 ch de plus
Avantages
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























