Comparaison de voitures

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsVolvo XC40 2.0 D4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hp2143 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2022
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Le plus léger
    1 728 kg
    3 810 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    110 hp/t
    82 kW/t
    9,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    133 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 059 km
    658 mi
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC402.0 D4
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
450Nm332lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,745kg3,847lb
1,728kg3,810lb
Poids total-
2,250kg4,960lb
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
84.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
7.9s
0-200 km/h
48.8s
Calculé
51.2s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consommation en ville
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
-
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Calculé
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
258Nm/t173lb-ft/ton
Calculé
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
951km591mi
Calculé
1,059km658mi
Calculé
Cylindrée
2,143cc131cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,686mm184in
4,425mm174in
Largeur
1,903mm75in
1,863mm73in
Hauteur
1,693mm67in
1,652mm65in
Empattement
2,818mm111in
2,702mm106in
Voie avant-
1,601mm63in
Voie arrière-
1,626mm64in
Garde au sol-
211mm8in
Volume du coffre-
460L
Volume max du coffre-
1,336L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
58L
54L
Émissions de CO2
160g/km
133g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC40 2.0 D4PuissanceCouple
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Puissance / Couple
  • Volvo XC40 2.0 D4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm
VolvoXC402.0 D44 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC402.0 D4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,8 s
51,2 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 745 kg
3 847 lb
VolvoXC402.0 D4
1 728 kg
3 810 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM et Volvo XC40 2.0 D4 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC40 2.0 D4 et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi
VolvoXC402.0 D4
1 059 km
658 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 693 mm
66,7 in
VolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,6 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,6 s
7,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 745 kg
3 847 lb
1 728 kg
3 810 lb
Consommation
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 693 mm
66,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in
Autonomie
951 km
591 mi
1 059 km
658 mi
Score CO2
160 g/km
133 g/km
Coffre
-
460 L
16,2 cu ft
Rapport puissance/poids
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC40 2.0 D4
Consommation6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Coût / 100 km10,67 LC100 km8,92 LC100 km
Coût / 100 mi17,18 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburant annuel consommé915 L242 US gal201 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Coût annuel du carburant1 601 LC/an1 339 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • A 50 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC40 2.0 D4

  • Est plus léger de 17 kg
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 108 km (67 mi)
  • Émet 27 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Volvo XC40 2.0 D4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsSeatTarraco2.0 TSI
2.2 JTDM
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.2 JTDM
330TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonaleRestylage 20251.5 VGT
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Volvo XC40 2.0 D4 - comparaison de voitures - FastVsFaster