Comparaison de voitures

Skoda Karoq 2.0 TDIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Karoq

2.0 TDI

190 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2020
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hp2143 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Karoq 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    211 km/h
    131 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Le plus léger
    1 610 kg
    3 549 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    139 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 038 km
    645 mi
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKaroq2.0 TDIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,610kg3,549lb
1,745kg3,847lb
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.8sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph
Calculé
80.2sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.6s
0-200 km/h
44.9s
Calculé
48.8s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consommation en ville
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consommation sur autoroute
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Calculé
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
248Nm/t166lb-ft/ton
Calculé
258Nm/t173lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,038km645mi
Calculé
951km591mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
2,143cc131cu in
Longueur
4,382mm173in
4,686mm184in
Largeur
1,841mm72in
1,903mm75in
Hauteur
1,607mm63in
1,693mm67in
Empattement
2,630mm104in
2,818mm111in
Voie avant
1,576mm62in
-
Voie arrière
1,547mm61in
-
Garde au sol
176mm7in
-
Volume du coffre
521L
-
Volume max du coffre
1,630L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
58L
Émissions de CO2
139g/km
160g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Karoq 2.0 TDIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMPuissanceCouple
  • Skoda Karoq 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaKaroq2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKaroq2.0 TDIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,9 s
48,8 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TDI
190 hp
142 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TDI
1 610 kg
3 549 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 745 kg
3 847 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TDI
211 km/h
131 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TDI7,4 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Karoq 2.0 TDI et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Karoq 2.0 TDI et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKaroq2.0 TDI
1 038 km
645 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKaroq2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,4 s
211 km/h
131 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKaroq2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 382 mm
172,5 in
Hauteur
1 607 mm
63,3 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 693 mm
66,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaKaroq2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Skoda Karoq 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKaroq2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaKaroq2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKaroq2.0 TDIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,6 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 610 kg
3 549 lb
1 745 kg
3 847 lb
Consommation
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 382 mm
172,5 in
Hauteur
1 607 mm
63,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 693 mm
66,7 in
Autonomie
1 038 km
645 mi
951 km
591 mi
Score CO2
139 g/km
160 g/km
Coffre
521 L
18,4 cu ft
-
Rapport puissance/poids
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Karoq 2.0 TDIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Consommation5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Coût / 100 km9,28 LC100 km10,67 LC100 km
Coût / 100 mi14,93 LC100 mi17,18 LC100 mi
Carburant annuel consommé795 L210 US gal175 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Coût annuel du carburant1 391 LC/an1 601 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Karoq 2.0 TDI

  • Est plus léger de 135 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 87 km (54 mi)
  • Émet 21 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • A 50 Nm de plus

Avantages

  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Karoq 2.0 TDI
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 TDI
2.2 JTDM
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 TDI
40 TFSI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.2 JTDM
330TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsVolvoXC402.0 D4
2.0 TDI
20i
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsBMWX2 (F39)20i
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Skoda Karoq 2.0 TDI vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM - comparaison de voitures - FastVsFaster