Comparaison de voitures

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsPorsche Macan I (95B) 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0

280 hp1995 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018
VS

Porsche Macan I (95B)

2.0

252 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    280 hp
    209 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    161 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    914 km
    568 mi
  • Le plus grand coffre
    525 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoStelvio (949)2.0PorscheMacan I (95B)2.0
Puissance
280hp209kW
252hp188kW
Couple
400Nm295lb-ft
370Nm273lb-ft
Poids à vide
1,660kg3,660lb
1,770kg3,902lb
Poids total-
2,445kg5,390lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
229 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
65.0sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
80.6sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
5.7s
6.7s
0-200 km/h
22.3s
Calculé
31.0s
Calculé
0-60 mph
5.4s
Calculé
6.3s
Calculé
Consommation de carburant
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation en ville
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consommation sur autoroute
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quart de mile
13.9s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Calculé
142hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
209Nm/t140lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
914km568mi
Calculé
878km546mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,687mm185in
4,697mm185in
Largeur
1,903mm75in
1,923mm76in
Hauteur
1,671mm66in
1,624mm64in
Empattement
2,818mm111in
2,807mm111in
Voie avant
1,613mm64in
1,655mm65in
Voie arrière
1,653mm65in
1,651mm65in
Garde au sol
200mm8in
185mm7in
Volume du coffre
525L
500L
Volume max du coffre-
1,500L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
64L
65L
Émissions de CO2
161g/km
172g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0Porsche Macan I (95B) 2.0PuissanceCouple
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Puissance / Couple
  • Porsche Macan I (95B) 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoStelvio (949)2.05 250 rpm2 250 rpm5 500 rpm
PorscheMacan I (95B)2.05 000-6 800 rpm1 600-4 500 rpm7 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoStelvio (949)2.0PorscheMacan I (95B)2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
31,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
229 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,6 s
1000 ft
305 m
11,7 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
13,9 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
166 km/h
103 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
280 hp
209 kW
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 a 28 ch de plus que Porsche Macan I (95B) 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Macan I (95B) 2.0 et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 : 28 ch (21 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
400 Nm
295 lb-ft
PorscheMacan I (95B)2.0
370 Nm
273 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
1 660 kg
3 660 lb
PorscheMacan I (95B)2.0
1 770 kg
3 902 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
PorscheMacan I (95B)2.0
229 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.05,7 s
PorscheMacan I (95B)2.06,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 et Porsche Macan I (95B) 2.0 : 1,0 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
914 km
568 mi
PorscheMacan I (95B)2.0
878 km
546 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
280 hp
209 kW
5,7 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
PorscheMacan I (95B)2.0
252 hp
188 kW
6,7 s
229 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
525 L
18,5 cu ft
Longueur
4 687 mm
184,5 in
Hauteur
1 671 mm
65,8 in
PorscheMacan I (95B)2.0
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 624 mm
63,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
PorscheMacan I (95B)2.0
Puissance
252 hp
188 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
5,7 s
PorscheMacan I (95B)2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
PorscheMacan I (95B)2.0
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoStelvio (949)2.0PorscheMacan I (95B)2.0
Puissance
280 hp
209 kW
252 hp
188 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Accélération
5,7 s
6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
229 km/h
142 mph
Légèreté
1 660 kg
3 660 lb
1 770 kg
3 902 lb
Consommation
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
525 L
18,5 cu ft
Longueur
4 687 mm
184,5 in
Hauteur
1 671 mm
65,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 624 mm
63,9 in
Autonomie
914 km
568 mi
878 km
546 mi
Score CO2
161 g/km
172 g/km
Coffre
525 L
18,5 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Rapport puissance/poids
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0Porsche Macan I (95B) 2.0
Consommation7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Coût / 100 km12,25 LC100 km12,95 LC100 km
Coût / 100 mi19,71 LC100 mi20,84 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 050 L277 US gal231 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Coût annuel du carburant1 838 LC/an1 943 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • A 28 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • Est plus léger de 110 kg
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 36 km (22 mi)
  • A 25 L de volume de coffre en plus
  • Émet 11 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Porsche Macan I (95B) 2.0

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Porsche Macan I (95B) 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 vs Porsche Macan I (95B) 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster