Comparaison de voitures

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0

280 hp1995 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 300 2.0

300 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    161 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    914 km
    568 mi
  • Meilleur score de performance
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoStelvio (949)2.0Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Puissance
280hp209kW
300hp224kW
Couple
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,660kg3,660lb
1,813kg3,997lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
234 km/h
145 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
65.0sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
72.3sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
0-100 km/h
5.7s
6.0s
0-200 km/h
22.3s
Calculé
25.9s
Calculé
0-60 mph
5.4s
Calculé
5.7s
Calculé
Consommation de carburant
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation en ville
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Consommation sur autoroute
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Quart de mile
13.9s
Calculé
14.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Calculé
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
221Nm/t148lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
914km568mi
Calculé
808km502mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,687mm185in
4,803mm189in
Largeur
1,903mm75in
-
Hauteur
1,671mm66in
1,665mm66in
Empattement
2,818mm111in
2,874mm113in
Voie avant
1,613mm64in
1,644mm65in
Voie arrière
1,653mm65in
1,663mm65in
Garde au sol
200mm8in
251mm10in
Volume du coffre
525L
673L
Volume max du coffre-
1,731L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
64L
63L
Émissions de CO2
161g/km
178g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0PuissanceCouple
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Puissance / Couple
  • Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoStelvio (949)2.05 250 rpm2 250 rpm5 500 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.05 500 rpm1 500-4 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoStelvio (949)2.0Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
25,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
234 km/h
145 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,7 s
11,9 s
1/4 mile
402 m
13,9 s
14,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
166 km/h
103 mph
160 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
280 hp
209 kW
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 a 20 ch de plus que Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 et Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
1 660 kg
3 660 lb
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
1 813 kg
3 997 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
234 km/h
145 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.05,7 s
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.06,0 s

Bien que Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 ait plus de puissance, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 et Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 et Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
914 km
568 mi
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
808 km
502 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
280 hp
209 kW
5,7 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW
6,0 s
234 km/h
145 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
525 L
18,5 cu ft
Longueur
4 687 mm
184,5 in
Hauteur
1 671 mm
65,8 in
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
5,7 s
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
6,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoStelvio (949)2.0Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Puissance
280 hp
209 kW
300 hp
224 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
5,7 s
6,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
234 km/h
145 mph
Légèreté
1 660 kg
3 660 lb
1 813 kg
3 997 lb
Consommation
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
525 L
18,5 cu ft
Longueur
4 687 mm
184,5 in
Hauteur
1 671 mm
65,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
673 L
23,8 cu ft
Longueur
4 803 mm
189,1 in
Hauteur
1 665 mm
65,6 in
Autonomie
914 km
568 mi
808 km
502 mi
Score CO2
161 g/km
178 g/km
Coffre
525 L
18,5 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Rapport puissance/poids
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Consommation7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coût / 100 km12,25 LC100 km13,65 LC100 km
Coût / 100 mi19,71 LC100 mi21,97 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 050 L277 US gal231 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Coût annuel du carburant1 838 LC/an2 048 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Est plus léger de 153 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 107 km (66 mi)
  • Émet 17 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0

  • A 20 ch de plus
  • A 148 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.0 Turbo
P 300 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0
2.0 T4
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoTonale2.0 T4
P 300 2.0
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0
3.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
P 300 2.0
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0
Veloce 54 kWh
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
P 300 2.0
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T6
P 300 2.0
3.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-PaceRestylage 20203.0d
P 300 2.0
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsCupraAteca2.0 TSI
2.0
50 TDI V6
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0
3.0 V6
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsMaseratiLevante3.0 V6
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 vs Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster