Volvo C70 Convertible
Comparaison de voitures
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5vsAlfa Romeo Spider (939) 3.2 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Spider (939)
3.2 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé330 Nm243 lb-ft
- Le plus léger1 620 kg3 571 lb
- Meilleur rapport puissance/poids148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée598 km372 mi
- Le plus grand coffre260 L
- Meilleur score global51/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie75/100
- Meilleur score de praticité44/100
Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,0 s
- Le plus puissant260 hp194 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 239hp178kW | 260hp194kW |
| Couple | 330Nm243lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Poids à vide | 1,620kg3,571lb | 1,765kg3,891lb |
| Poids total | 2,070kg4,564lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | 240 km/h 149 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 102.4sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 100.0sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 28.8s Calculé | 31.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 6.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Consommation en ville | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 204Nm/t136lb-ft/ton Calculé | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 598km372mi Calculé | 574km357mi Calculé |
| Cylindrée | 2,319cc142cu in | 3,195cc195cu in |
| Longueur | 4,720mm186in | 4,393mm173in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,830mm72in |
| Hauteur | 1,410mm56in | 1,318mm52in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,528mm100in |
| Voie avant | 1,520mm60in | 1,579mm62in |
| Voie arrière | 1,520mm60in | 1,559mm61in |
| Volume du coffre | 260L | 253L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 70L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 5 100 rpm | 2 700 rpm | 5 350 rpm |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 6 200 rpm | 4 500 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 31,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | 240 km/h 149 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 239 hp 178 kW |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6 a 21 ch de plus que Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 et Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6 : 21 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 1 620 kg 3 571 lb |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 1 765 kg 3 891 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 240 km/h 149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 7,2 s |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 7,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6 et Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 et Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 598 km 372 mi |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 574 km 357 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 239 hp 178 kW | 7,2 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 240 km/h 149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoC70 Convertible2.3 20V T5 | Alfa RomeoSpider (939)3.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 239 hp 178 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 330 Nm 243 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 620 kg 3 571 lb | 1 765 kg 3 891 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 598 km 372 mi | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 260 L 9,2 cu ft | 253 L 8,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 | Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,47 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 755 L464 US gal386 UK gal | 1 830 L483 US gal403 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 071 LC/an | 3 203 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5
- A 8 Nm de plus
- Est plus léger de 145 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 25 km (15 mi)
- A 7 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Alfa Romeo Spider (939) 3.2 V6
- A 21 ch de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























