Comparaison de voitures

Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5vsAlfa Romeo Spider (916) · Restylage 2003 3.2 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo C70 Convertible

2.3 20V T5

239 hp2319 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboCabriolet1997-2005
VS

Alfa Romeo Spider (916) · Restylage 2003

3.2 V6

240 hp3179 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueCabriolet2003-2004

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    17,1 L/100 km
    13,8 mpg US
    16,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    598 km
    372 mi
  • Le plus grand coffre
    260 L
  • Meilleur score global
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    75/100
  • Meilleur score de praticité
    44/100

Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Le plus léger
    1 470 kg
    3 241 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    163 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    56/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoC70 Convertible2.3 20V T5Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
Puissance
239hp178kW
240hp179kW
Couple
330Nm243lb-ft
289Nm213lb-ft
Poids à vide
1,620kg3,571lb
1,470kg3,241lb
Poids total
2,070kg4,564lb
1,730kg3,814lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
242 km/h
150 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
102.4sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
84.8sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
6.3s
0-200 km/h
28.8s
Calculé
26.4s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
6.0s
Calculé
Consommation de carburant
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
Consommation en ville
17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
Consommation sur autoroute
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
204Nm/t136lb-ft/ton
Calculé
197Nm/t132lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
598km372mi
Calculé
530km330mi
Calculé
Cylindrée
2,319cc142cu in
3,179cc194cu in
Longueur
4,720mm186in
4,299mm169in
Largeur
1,820mm72in
1,776mm70in
Hauteur
1,410mm56in
1,315mm52in
Empattement
2,660mm105in
2,540mm100in
Voie avant
1,520mm60in
1,530mm60in
Voie arrière
1,520mm60in
1,508mm59in
Volume du coffre
260L
147L
Portes
2
2
Places
4
2
Réservoir
70L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6PuissanceCouple
  • Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoC70 Convertible2.3 20V T55 100 rpm2 700 rpm5 350 rpm
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V66 200 rpm4 800 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoC70 Convertible2.3 20V T5Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,8 s
26,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
242 km/h
150 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
239 hp
178 kW
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
240 hp
179 kW

Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6 a 1 ch de plus que Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 et Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6 : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
330 Nm
243 lb-ft
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
1 620 kg
3 571 lb
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
1 470 kg
3 241 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
242 km/h
150 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Convertible2.3 20V T57,2 s
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V66,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6 et Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 et Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6 : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
598 km
372 mi
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
530 km
330 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
239 hp
178 kW
7,2 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
242 km/h
150 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
Puissance
239 hp
178 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
260 L
9,2 cu ft
Longueur
4 720 mm
185,8 in
Hauteur
1 410 mm
55,5 in
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
147 L
5,2 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 315 mm
51,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
Puissance
239 hp
178 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
7,2 s
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoC70 Convertible2.3 20V T5Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6
Puissance
239 hp
178 kW
240 hp
179 kW
Couple
330 Nm
243 lb-ft
289 Nm
213 lb-ft
Accélération
7,2 s
6,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
242 km/h
150 mph
Légèreté
1 620 kg
3 571 lb
1 470 kg
3 241 lb
Consommation
11,7 L/100 km
20,1 mpg US
24,1 mpg UK
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
260 L
9,2 cu ft
Longueur
4 720 mm
185,8 in
Hauteur
1 410 mm
55,5 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
147 L
5,2 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 315 mm
51,8 in
Autonomie
598 km
372 mi
530 km
330 mi
Coffre
260 L
9,2 cu ft
147 L
5,2 cu ft
Rapport puissance/poids
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo C70 Convertible 2.3 20V T5Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6
Consommation11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
Coût / 100 km20,47 LC100 km23,10 LC100 km
Coût / 100 mi32,95 LC100 mi37,18 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 755 L464 US gal386 UK gal1 980 L523 US gal436 UK gal
Coût annuel du carburant3 071 LC/an3 465 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5

  • A 41 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 68 km (42 mi)
  • A 113 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Alfa Romeo Spider (916) Restylage 2003 3.2 V6

  • A 1 ch de plus
  • Est plus léger de 150 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5
Alfa Romeo Spider (916) 3.2 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.3 20V T5
2.3 20V T5
VS
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.3 20V T5
3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6vsAlfa RomeoSpider (916)3.0 V6
2.3 20V T5
330Ci
VS
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5vsBMW3 Series Convertible (E46)330Ci
3.2 V6
3.2 V6
VS
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6vsAlfa RomeoSpider (939)3.2 V6
2.3 20V T5
2.0
VS
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5vsHondaS2000 (AP1)2.0
3.2 V6
2.3 i 20V T5
VS
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6vsVolvoC70 Convertible2.3 i 20V T5
2.3 20V T5
3.0 V6 30V
VS
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5vsAUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6vsBMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci
3.2 V6
2.0
VS
Alfa RomeoSpider (916)Restylage 20033.2 V6vsHondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0
2.3 20V T5
CLK 430
VS
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5vsMercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999CLK 430
2.3 20V T5
CLK 320 V6
VS
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5vsMercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6
2.3 20V T5
630i
VS
VolvoC70 Convertible2.3 20V T5vsBMW6 Series Convertible (E64)630i
Volvo C70 Convertible 2.3 20V T5 vs Alfa Romeo Spider (916) · Restylage 2003 3.2 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster