Mercedes-Benz CLK (A208)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6vsAlfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Spider (916)
3.0 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée236 km/h147 mph
- Le plus puissant218 hp163 kW
- Couple le plus élevé310 Nm229 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible15,7 L/100 km15,0 mpg US18,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Le plus grand coffre237 L
- Meilleur score global47/100
- Meilleur score d'économie78/100
- Meilleur score de praticité43/100
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Le plus léger1 420 kg3 131 lb
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Meilleur score de performance52/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 218hp163kW | 218hp163kW |
| Couple | 310Nm229lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Poids à vide | 1,620kg3,571lb | 1,420kg3,131lb |
| Poids total | 2,070kg4,564lb | 1,680kg3,704lb |
| Vitesse de pointe | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 103.4sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph Calculé | 88.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.3s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 35.7s Calculé | 30.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Consommation en ville | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 154hp/t114kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 191Nm/t128lb-ft/ton Calculé | 187Nm/t125lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 569km353mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,199cc195cu in | 2,959cc181cu in |
| Longueur | 4,567mm180in | 4,285mm169in |
| Largeur | 1,722mm68in | 1,780mm70in |
| Hauteur | 1,380mm54in | 1,315mm52in |
| Empattement | 2,690mm106in | 2,540mm100in |
| Voie avant | 1,505mm59in | 1,510mm59in |
| Voie arrière | 1,474mm58in | 1,530mm60in |
| Volume du coffre | 237L | 147L |
| Volume max du coffre | 350L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 62L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 5 700 rpm | 3 000-4 600 rpm | 5 950 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 30,3 s |
| Vitesse de pointe | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 218 hp 163 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 310 Nm 229 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 1 620 kg 3 571 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 1 420 kg 3 131 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 236 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 8,3 s |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6 et Mercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6 : 1,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | 218 hp 163 kW | 8,3 s | 236 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6 | Alfa RomeoSpider (916)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 218 hp 163 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 310 Nm 229 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 620 kg 3 571 lb | 1 420 kg 3 131 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 569 km 353 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 237 L 8,4 cu ft | 147 L 5,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6 |
|---|---|
| Consommation | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 635 L432 US gal360 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 861 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz CLK (A208) CLK 320 V6
- A 45 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A 90 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Alfa Romeo Spider (916) 3.0 V6
- Est plus léger de 200 kg
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























