Comparaison de voitures

Skoda Octavia III 1.8 TSIvsAlfa Romeo MiTo · Restylage 2013 1.4 TP

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III

1.8 TSI

180 hp1798 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboHayon2013-2017
VS

Alfa Romeo MiTo · Restylage 2013

1.4 TP

170 hp1368 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboHayon2013-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Le plus léger
    1 170 kg
    2 579 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    124 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    833 km
    518 mi
  • Meilleur score d'économie
    92/100

Skoda Octavia III 1.8 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    229 km/h
    142 mph
  • Le plus puissant
    180 hp
    134 kW
  • Couple le plus élevé
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    590 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III1.8 TSIAlfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
Puissance
180hp134kW
170hp127kW
Couple
280Nm207lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,353kg2,983lb
1,170kg2,579lb
Poids total
1,938kg4,273lb
-
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
219 km/h
136 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.4sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
72.7sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.3s
0-200 km/h
32.6s
Calculé
35.4s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consommation en ville
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
207Nm/t138lb-ft/ton
Calculé
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
746km464mi
Calculé
833km518mi
Calculé
Cylindrée
1,798cc110cu in
1,368cc83cu in
Longueur
4,659mm183in
4,063mm160in
Largeur
1,814mm71in
1,720mm68in
Hauteur
1,461mm58in
1,446mm57in
Empattement
2,680mm106in
2,511mm99in
Voie avant
1,543mm61in
1,483mm58in
Voie arrière
1,512mm60in
1,475mm58in
Garde au sol
140mm6in
-
Volume du coffre
590L
270L
Volume max du coffre
1,580L
-
Portes
5
3
Places
5
4
Réservoir
50L
45L
Émissions de CO2
154g/km
124g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III 1.8 TSIAlfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TPPuissanceCouple
  • Skoda Octavia III 1.8 TSI: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III1.8 TSI4 500-6 200 rpm1 350-4 500 rpm6 450 rpm
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP5 500 rpm2 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III1.8 TSIAlfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,6 s
35,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
219 km/h
136 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI
180 hp
134 kW
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
170 hp
127 kW

Skoda Octavia III 1.8 TSI a 10 ch de plus que Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP et Skoda Octavia III 1.8 TSI : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI
280 Nm
207 lb-ft
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI
1 353 kg
2 983 lb
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
1 170 kg
2 579 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI
229 km/h
142 mph
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
219 km/h
136 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI7,4 s
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP7,3 s

Bien que Skoda Octavia III 1.8 TSI ait plus de puissance, Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP et Skoda Octavia III 1.8 TSI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP et Skoda Octavia III 1.8 TSI : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI
746 km
464 mi
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
833 km
518 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III1.8 TSI
180 hp
134 kW
7,4 s
229 km/h
142 mph
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
170 hp
127 kW
7,3 s
219 km/h
136 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III1.8 TSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 659 mm
183,4 in
Hauteur
1 461 mm
57,5 in
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
270 L
9,5 cu ft
Longueur
4 063 mm
160,0 in
Hauteur
1 446 mm
56,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III1.8 TSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Skoda Octavia III 1.8 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III1.8 TSI
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,4 s
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III1.8 TSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III1.8 TSIAlfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
Puissance
180 hp
134 kW
170 hp
127 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,3 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
219 km/h
136 mph
Légèreté
1 353 kg
2 983 lb
1 170 kg
2 579 lb
Consommation
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 659 mm
183,4 in
Hauteur
1 461 mm
57,5 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
270 L
9,5 cu ft
Longueur
4 063 mm
160,0 in
Hauteur
1 446 mm
56,9 in
Autonomie
746 km
464 mi
833 km
518 mi
Score CO2
154 g/km
124 g/km
Coffre
590 L
20,8 cu ft
270 L
9,5 cu ft
Rapport puissance/poids
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III 1.8 TSIAlfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP
Consommation6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Coût / 100 km11,73 LC100 km9,45 LC100 km
Coût / 100 mi18,87 LC100 mi15,21 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 005 L265 US gal221 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Coût annuel du carburant1 759 LC/an1 418 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III 1.8 TSI

  • A 10 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A 320 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP

  • Est plus léger de 183 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 87 km (54 mi)
  • Émet 30 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III 1.8 TSI
Alfa Romeo MiTo 1.4 TP
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)GTD 2.0 TDI
1.4 TP
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TPvsAlfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTD 2.0 TDI
1.4 TP
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TPvsAlfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsAUDIA3 Sportback (8V)2.0 TDI
1.4 TP
1.4 MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TPvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 MultiAir
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsAUDIA3 (8V)2.0 TDI
1.4 TP
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TPvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.4 TB MultiAir
1.8 TSI
FR 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsSeatLeon IIIFR 2.0 TDI
1.8 TSI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1.8 TSI
B 220
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsMercedes-BenzB-class (W246)Restylage 2014B 220
1.4 TP
Cooper SD 2.0
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TPvsMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Skoda Octavia III 1.8 TSI vs Alfa Romeo MiTo · Restylage 2013 1.4 TP - comparaison de voitures - FastVsFaster