Comparaison de voitures

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0vsAlfa Romeo MiTo · Restylage 2013 1.4 TP

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Hatch (F56)

Cooper SD 2.0

170 hp1995 ccDieselFWDManuelleTurboHayon2014-2018
VS

Alfa Romeo MiTo · Restylage 2013

1.4 TP

170 hp1368 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboHayon2013-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    227 km/h
    141 mph
  • Le plus puissant
    170 hp
    127 kW
  • Couple le plus élevé
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    106 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 100 km
    684 mi
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    96/100

Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP

  • Le plus léger
    1 170 kg
    2 579 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    270 L
  • Meilleur score de praticité
    59/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
Puissance
170hp127kW
170hp127kW
Couple
360Nm266lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,175kg2,590lb
1,170kg2,579lb
Poids total
1,655kg3,649lb
-
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
219 km/h
136 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.5sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph
Calculé
72.2sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.3s
0-200 km/h
31.6s
Calculé
35.2s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consommation en ville
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consommation sur autoroute
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
306Nm/t205lb-ft/ton
Calculé
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,100km684mi
Calculé
833km518mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,368cc83cu in
Longueur
3,821mm150in
4,063mm160in
Largeur
1,727mm68in
1,720mm68in
Hauteur
1,414mm56in
1,446mm57in
Empattement
2,495mm98in
2,511mm99in
Voie avant
1,485mm58in
1,483mm58in
Voie arrière
1,485mm58in
1,475mm58in
Garde au sol
143mm6in
-
Volume du coffre
211L
270L
Portes
3
3
Places
4
4
Réservoir
44L
45L
Émissions de CO2
106g/km
124g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TPPuissanceCouple
  • Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP5 500 rpm2 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,6 s
35,2 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
219 km/h
136 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
170 hp
127 kW
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
170 hp
127 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
1 175 kg
2 590 lb
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
1 170 kg
2 579 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
227 km/h
141 mph
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
219 km/h
136 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.07,3 s
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP7,3 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 et Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
1 100 km
684 mi
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
833 km
518 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
170 hp
127 kW
7,3 s
227 km/h
141 mph
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
170 hp
127 kW
7,3 s
219 km/h
136 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
211 L
7,5 cu ft
Longueur
3 821 mm
150,4 in
Hauteur
1 414 mm
55,7 in
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
270 L
9,5 cu ft
Longueur
4 063 mm
160,0 in
Hauteur
1 446 mm
56,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
7,3 s
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
Puissance
170 hp
127 kW
170 hp
127 kW
Couple
360 Nm
266 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,3 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
219 km/h
136 mph
Légèreté
1 175 kg
2 590 lb
1 170 kg
2 579 lb
Consommation
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
211 L
7,5 cu ft
Longueur
3 821 mm
150,4 in
Hauteur
1 414 mm
55,7 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
270 L
9,5 cu ft
Longueur
4 063 mm
160,0 in
Hauteur
1 446 mm
56,9 in
Autonomie
1 100 km
684 mi
833 km
518 mi
Score CO2
106 g/km
124 g/km
Coffre
211 L
7,5 cu ft
270 L
9,5 cu ft
Rapport puissance/poids
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP
Consommation4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Coût / 100 km7,00 LC100 km9,45 LC100 km
Coût / 100 mi11,27 LC100 mi15,21 LC100 mi
Carburant annuel consommé600 L159 US gal132 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Coût annuel du carburant1 050 LC/an1 418 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0

  • A 110 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 267 km (166 mi)
  • Émet 18 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP

  • Est plus léger de 5 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A 59 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
Alfa Romeo MiTo 1.4 TP
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
1.4 TP
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TPvsAlfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper SD 2.0
1.4 TP
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TPvsAlfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0
1.4 TP
1.4 MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TPvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 MultiAir
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
1.4 TP
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TPvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.4 TB MultiAir
Cooper SD 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F55)Restylage 2021Cooper S 2.0
1.4 TP
FR 1.8 TSI
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TPvsSeatLeon IIIFR 1.8 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F56)Restylage 2021Cooper S 2.0
1.4 TP
1.8 TFSI
VS
Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TPvsAUDIA3 Sportback (8V)1.8 TFSI
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 vs Alfa Romeo MiTo · Restylage 2013 1.4 TP - comparaison de voitures - FastVsFaster