Alfa Romeo GTV (916)
Comparaison de voitures
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo C30
2.5 i 20V T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Le plus grand coffre233 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité48/100
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée248 km/h154 mph
- Le plus léger1 415 kg3 120 lb
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Meilleur score de performance55/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 218hp163kW | 220hp164kW |
| Couple | 265Nm195lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,415kg3,120lb | 1,437kg3,168lb |
| Poids total | 1,820kg4,012lb | 1,860kg4,101lb |
| Vitesse de pointe | 248 km/h 154 mph | 240 km/h 149 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.5sObjectif 99 %: 246 km/h / 153 mph Calculé | 86.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 26.2s Calculé | 28.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consommation en ville | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 187Nm/t125lb-ft/ton Calculé | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 713km443mi Calculé |
| Cylindrée | 2,959cc181cu in | 2,521cc154cu in |
| Longueur | 4,285mm169in | 4,252mm167in |
| Largeur | 1,780mm70in | 1,782mm70in |
| Hauteur | 1,318mm52in | 1,447mm57in |
| Empattement | 2,540mm100in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,499mm59in | 1,548mm61in |
| Voie arrière | 1,506mm59in | 1,544mm61in |
| Volume du coffre | 155L | 233L |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 70L | 62L |
| Émissions de CO2 | - | 208g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Puissance / Couple
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 28,0 s |
| Vitesse de pointe | 248 km/h 154 mph | 240 km/h 149 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 a 2 ch de plus que Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 et Volvo C30 2.5 i 20V T5 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 1 415 kg 3 120 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1 437 kg 3 168 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 248 km/h 154 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6,7 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
Bien que Volvo C30 2.5 i 20V T5 ait plus de puissance, Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 218 hp 163 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 265 Nm 195 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 248 km/h 154 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 415 kg 3 120 lb | 1 437 kg 3 168 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 713 km 443 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 208 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 155 L 5,5 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|
| Consommation | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,22 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 284 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Est plus léger de 22 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- A 2 ch de plus
- A 55 Nm de plus
- A 78 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























