Comparaison de voitures

Volvo V40 · Restylage 2016 2.0 T3vsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016 2.0 JTDM

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo V40 · Restylage 2016

2.0 T3

152 hp1969 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboHayon2016-2018
VS

Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016

2.0 JTDM

150 hp1956 ccDieselFWDManuelleTurboHayon2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM

  • Couple le plus élevé
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Le plus léger
    1 320 kg
    2 910 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    105 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 500 km
    932 mi
  • Meilleur score global
    57/100
  • Meilleur score de performance
    45/100
  • Meilleur score d'économie
    96/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoV40Restylage 20162.0 T3Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
Puissance
152hp113kW
150hp112kW
Couple
250Nm184lb-ft
380Nm280lb-ft
Poids à vide
1,479kg3,261lb
1,320kg2,910lb
Poids total
1,965kg4,332lb
-
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
86.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
88.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
8.3s
8.8s
0-200 km/h
52.8s
Calculé
54.6s
Calculé
0-60 mph
7.8s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
Consommation en ville-
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Consommation sur autoroute-
3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
169Nm/t113lb-ft/ton
Calculé
288Nm/t193lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,127km700mi
Calculé
1,500km932mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,956cc119cu in
Longueur
4,369mm172in
4,351mm171in
Largeur
1,783mm70in
1,798mm71in
Hauteur
1,439mm57in
1,465mm58in
Empattement
2,647mm104in
2,364mm93in
Voie avant
1,559mm61in
1,554mm61in
Voie arrière
1,546mm61in
1,554mm61in
Garde au sol
144mm6in
-
Volume du coffre
324L
-
Volume max du coffre
1,500L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
62L
60L
Émissions de CO2
129g/km
105g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDMPuissanceCouple
  • Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoV40Restylage 20162.0 T35 000 rpm1 700-4 000 rpm5 250 rpm
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM4 500 rpm1 750 rpm4 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoV40Restylage 20162.0 T3Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
52,8 s
54,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 T3
152 hp
113 kW
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
150 hp
112 kW

Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 a 2 ch de plus que Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 T3
250 Nm
184 lb-ft
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
380 Nm
280 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 T3
1 479 kg
3 261 lb
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
1 320 kg
2 910 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 T3
210 km/h
130 mph
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 T38,3 s
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM8,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 et Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 T3
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 T3
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 T3
1 127 km
700 mi
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
1 500 km
932 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoV40Restylage 20162.0 T3
152 hp
113 kW
8,3 s
210 km/h
130 mph
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
150 hp
112 kW
8,8 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoV40Restylage 20162.0 T3
Puissance
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
324 L
11,4 cu ft
Longueur
4 369 mm
172,0 in
Hauteur
1 439 mm
56,7 in
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 351 mm
171,3 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoV40Restylage 20162.0 T3
Puissance
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK

Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoV40Restylage 20162.0 T3
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,3 s
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoV40Restylage 20162.0 T3
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoV40Restylage 20162.0 T3Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
Puissance
152 hp
113 kW
150 hp
112 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Accélération
8,3 s
8,8 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 479 kg
3 261 lb
1 320 kg
2 910 lb
Consommation
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
324 L
11,4 cu ft
Longueur
4 369 mm
172,0 in
Hauteur
1 439 mm
56,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 351 mm
171,3 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
Autonomie
1 127 km
700 mi
1 500 km
932 mi
Score CO2
129 g/km
105 g/km
Coffre
324 L
11,4 cu ft
-
Rapport puissance/poids
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo V40 Restylage 2016 2.0 T3Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM
Consommation5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
Coût / 100 km9,63 LC100 km7,00 LC100 km
Coût / 100 mi15,49 LC100 mi11,27 LC100 mi
Carburant annuel consommé825 L218 US gal181 UK gal600 L159 US gal132 UK gal
Coût annuel du carburant1 444 LC/an1 050 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3

  • A 2 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM

  • A 130 Nm de plus
  • Est plus léger de 159 kg
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 373 km (232 mi)
  • Émet 24 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo V40 2.0 T3
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 T3
2.0 D4
VS
VolvoV40Restylage 20162.0 T3vsVolvoV402.0 D4
2.0 JTDM
2.0 JTDM
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDMvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)2.0 JTDM
2.0 T3
2.0 T3
VS
VolvoV40Restylage 20162.0 T3vsVolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
2.0 JTDM
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDMvsAlfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
2.0 T3
2.0 D4
VS
VolvoV40Restylage 20162.0 T3vsVolvoV40 Cross Country2.0 D4
2.0 JTDM
1.4 TP
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDMvsAlfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
2.0 T3
2.0 TDI
VS
VolvoV40Restylage 20162.0 T3vsAUDIA3 Sportback (8V)Restylage 20162.0 TDI
2.0 JTDM
1.4 TSI
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDMvsVolkswagenBeetle (A5)Restylage 20161.4 TSI
2.0 T3
1.4 TB MultiAir
VS
VolvoV40Restylage 20162.0 T3vsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20161.4 TB MultiAir
2.0 T3
FR 2.0 TDI
VS
VolvoV40Restylage 20162.0 T3vsSeatLeon III SCRestylage 2016FR 2.0 TDI
2.0 JTDM
2.0 D3
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDMvsVolvoV40Restylage 20162.0 D3
2.0 T3
FR 2.0 TDI
VS
VolvoV40Restylage 20162.0 T3vsSeatLeon IIIRestylage 2016FR 2.0 TDI
Volvo V40 · Restylage 2016 2.0 T3 vs Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016 2.0 JTDM - comparaison de voitures - FastVsFaster