Volvo V40 · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Volvo V40 · Restylage 2016 2.0 D3vsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016 2.0 JTDM
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016
2.0 JTDM
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus puissant150 hp112 kW
- Consommation combinée la plus faible3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,5 L/100 km67,2 mpg US80,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles99 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 632 km1 014 mi
- Meilleur score d'économie97/100
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Le plus léger1 320 kg2 910 lb
- Meilleur rapport puissance/poids114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance45/100
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,486kg3,276lb | 1,320kg2,910lb |
| Poids total | 1,980kg4,365lb | - |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 87.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 88.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 53.3s Calculé | 54.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Consommation en ville | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé | 288Nm/t193lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,632km1,014mi Calculé | 1,500km932mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,956cc119cu in |
| Longueur | 4,369mm172in | 4,351mm171in |
| Largeur | 1,783mm70in | 1,798mm71in |
| Hauteur | 1,439mm57in | 1,465mm58in |
| Empattement | 2,647mm104in | 2,364mm93in |
| Voie avant | 1,559mm61in | 1,554mm61in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,554mm61in |
| Garde au sol | 144mm6in | - |
| Volume du coffre | 335L | - |
| Volume max du coffre | 1,500L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 60L |
| Émissions de CO2 | 99g/km | 105g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 3 750 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 000 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,3 s | 54,3 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 150 hp 112 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 1 486 kg 3 276 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 1 320 kg 2 910 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 210 km/h 130 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 8,4 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 8,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3 et Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 1 632 km 1 014 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 1 500 km 932 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 8,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 486 kg 3 276 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 632 km 1 014 mi | 1 500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 99 g/km | 105 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 335 L 11,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3 | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM |
|---|---|---|
| Consommation | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 6,65 LC100 km | 7,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 10,70 LC100 mi | 11,27 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 570 L151 US gal125 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 997,50 LC/an | 1 050 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 132 km (82 mi)
- Émet 6 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM
- A 60 Nm de plus
- Est plus léger de 166 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























