Comparaison de voitures

Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016 2.0 JTDMvsNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016

2.0 JTDM

175 hp1956 ccDieselFWDAutomatiqueTurboHayon2016-2018
VS

Nissan Pulsar (C13)

1.6 DIG-T

190 hp1618 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    219 km/h
    136 mph
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 335 kg
    2 943 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    3,8 L/100 km
    61,9 mpg US
    74,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    113 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 395 km
    867 mi
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDMNissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
Puissance
175hp130kW
190hp142kW
Couple
350Nm258lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,335kg2,943lb
1,363kg3,005lb
Poids total-
1,785kg3,935lb
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.0sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph
Calculé
79.5sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.7s
0-200 km/h
39.3s
Calculé
39.9s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.3s
Calculé
Consommation de carburant
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consommation en ville
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation sur autoroute
3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Calculé
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
262Nm/t175lb-ft/ton
Calculé
176Nm/t118lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,395km867mi
Calculé
780km484mi
Calculé
Cylindrée
1,956cc119cu in
1,618cc99cu in
Longueur
4,351mm171in
4,387mm173in
Largeur
1,798mm71in
1,768mm70in
Hauteur
1,465mm58in
1,520mm60in
Empattement
2,364mm93in
2,700mm106in
Voie avant
1,554mm61in
1,525mm60in
Voie arrière
1,554mm61in
1,530mm60in
Garde au sol-
156mm6in
Volume du coffre-
385L
Volume max du coffre-
1,395L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
46L
Émissions de CO2
113g/km
138g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDMNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-TPuissanceCouple
  • Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM: Puissance / Couple
  • Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM3 750 rpm1 750 rpm4 000 rpm
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T5 600 rpm1 600-5 200 rpm5 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDMNissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,3 s
39,9 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
175 hp
130 kW
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
190 hp
142 kW

Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T a 15 ch de plus que Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM et Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
350 Nm
258 lb-ft
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
1 335 kg
2 943 lb
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
1 363 kg
3 005 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
219 km/h
136 mph
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM7,8 s
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T7,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T et Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM et Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
1 395 km
867 mi
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
780 km
484 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
175 hp
130 kW
7,8 s
219 km/h
136 mph
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
190 hp
142 kW
7,7 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
Puissance
175 hp
130 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 351 mm
171,3 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
385 L
13,6 cu ft
Longueur
4 387 mm
172,7 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
Puissance
175 hp
130 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
7,8 s
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDMNissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
Puissance
175 hp
130 kW
190 hp
142 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,7 s
Vitesse de pointe
219 km/h
136 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
1 335 kg
2 943 lb
1 363 kg
3 005 lb
Consommation
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 351 mm
171,3 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
385 L
13,6 cu ft
Longueur
4 387 mm
172,7 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in
Autonomie
1 395 km
867 mi
780 km
484 mi
Score CO2
113 g/km
138 g/km
Coffre
-
385 L
13,6 cu ft
Rapport puissance/poids
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDMNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
Consommation4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Coût / 100 km7,52 LC100 km10,33 LC100 km
Coût / 100 mi12,11 LC100 mi16,62 LC100 mi
Carburant annuel consommé645 L170 US gal142 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Coût annuel du carburant1 129 LC/an1 549 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM

  • A 110 Nm de plus
  • Est plus léger de 28 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 616 km (383 mi)
  • Émet 25 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T

  • A 15 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 2.0 JTDM
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 JTDM
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDMvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir
1.6 DIG-T
1.6
VS
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-TvsHyundaiVelosterRestylage 20151.6
2.0 JTDM
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDMvsAlfa RomeoMiToRestylage 20161.4 TB MultiAir
1.6 DIG-T
1.6 T-GDI
VS
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-TvsHyundaii30 IIRestylage 20151.6 T-GDI
2.0 JTDM
1.4 TP
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDMvsAlfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP
1.6 DIG-T
2.0 TDI
VS
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-TvsSeatLeon IIIRestylage 20162.0 TDI
2.0 JTDM
1.4 TB MultiAir
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDMvsAlfa RomeoMiTo1.4 TB MultiAir
1.6 DIG-T
Cooper S 1.6
VS
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-TvsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
2.0 JTDM
A 220d
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDMvsMercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 220d
1.6 DIG-T
2.0 D4
VS
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-TvsVolvoV40Restylage 20162.0 D4
1.6 DIG-T
FR 2.0 TDI
VS
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-TvsSeatLeon III SCRestylage 2016FR 2.0 TDI
2.0 JTDM
XSR Yamaha 1.4 T-Jet
VS
Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDMvsAbarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016 2.0 JTDM vs Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T - comparaison de voitures - FastVsFaster