Alfa Romeo MiTo · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Alfa Romeo MiTo · Restylage 2013 1.4 TPvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016 2.0 JTDM
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016
2.0 JTDM
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM
- Le plus puissant175 hp130 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles113 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 395 km867 mi
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité82/100
Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée219 km/h136 mph
- Le plus léger1 170 kg2 579 lb
- Meilleur rapport puissance/poids145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Meilleur score de performance49/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 175hp130kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,170kg2,579lb | 1,335kg2,943lb |
| Vitesse de pointe | 219 km/h 136 mph | 219 km/h 136 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.2sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph Calculé | 81.4sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 35.2s Calculé | 39.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Consommation en ville | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé | 262Nm/t175lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 833km518mi Calculé | 1,395km867mi Calculé |
| Cylindrée | 1,368cc83cu in | 1,956cc119cu in |
| Longueur | 4,063mm160in | 4,351mm171in |
| Largeur | 1,720mm68in | 1,798mm71in |
| Hauteur | 1,446mm57in | 1,465mm58in |
| Empattement | 2,511mm99in | 2,364mm93in |
| Voie avant | 1,483mm58in | 1,554mm61in |
| Voie arrière | 1,475mm58in | 1,554mm61in |
| Volume du coffre | 270L | - |
| Portes | 3 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 45L | 60L |
| Émissions de CO2 | 124g/km | 113g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 5 500 rpm | 2 500 rpm | 5 750 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | 39,1 s |
| Vitesse de pointe | 219 km/h 136 mph | 219 km/h 136 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 170 hp 127 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 175 hp 130 kW |
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM a 5 ch de plus que Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP et Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 250 Nm 184 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 1 170 kg 2 579 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 1 335 kg 2 943 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 219 km/h 136 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 219 km/h 136 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 7,3 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 7,8 s |
Bien que Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM ait plus de puissance, Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP et Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM et Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 833 km 518 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 1 395 km 867 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 219 km/h 136 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 175 hp 130 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,3 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoMiToRestylage 20131.4 TP | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 175 hp 130 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 219 km/h 136 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 170 kg 2 579 lb | 1 335 kg 2 943 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 833 km 518 mi | 1 395 km 867 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 124 g/km | 113 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 270 L 9,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM |
|---|---|---|
| Consommation | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,45 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 810 L214 US gal178 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 418 LC/an | 1 129 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo MiTo Restylage 2013 1.4 TP
- Est plus léger de 165 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM
- A 5 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 562 km (349 mi)
- Émet 11 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























