Mini Hatch (F55) · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Mini Hatch (F55) · Restylage 2018 Cooper SD 2.0vsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016 2.0 JTDM
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Restylage 2016
2.0 JTDM
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Hatch (F55) Restylage 2018 Cooper SD 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée223 km/h139 mph
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Le plus léger1 295 kg2 855 lb
- Meilleur rapport puissance/poids131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles109 g/km
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie95/100
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM
- Le plus puissant175 hp130 kW
- Consommation sur autoroute la plus faible3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 395 km867 mi
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 175hp130kW |
| Couple | 360Nm266lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,295kg2,855lb | 1,335kg2,943lb |
| Poids total | 1,770kg3,902lb | - |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 219 km/h 136 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.7sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé | 81.4sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 34.4s Calculé | 39.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Consommation en ville | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 278Nm/t186lb-ft/ton Calculé | 262Nm/t175lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,048km651mi Calculé | 1,395km867mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,956cc119cu in |
| Longueur | 4,005mm158in | 4,351mm171in |
| Largeur | 1,727mm68in | 1,798mm71in |
| Hauteur | 1,425mm56in | 1,465mm58in |
| Empattement | 2,567mm101in | 2,364mm93in |
| Voie avant | 1,501mm59in | 1,554mm61in |
| Voie arrière | 1,501mm59in | 1,554mm61in |
| Garde au sol | 146mm6in | - |
| Volume du coffre | 278L | - |
| Volume max du coffre | 941L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 44L | 60L |
| Émissions de CO2 | 109g/km | 113g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Hatch (F55) Restylage 2018 Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,4 s | 39,1 s |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 219 km/h 136 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 175 hp 130 kW |
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM a 5 ch de plus que Mini Hatch (F55) Restylage 2018 Cooper SD 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Hatch (F55) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 et Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 1 295 kg 2 855 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 1 335 kg 2 943 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 223 km/h 139 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 219 km/h 136 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 7,8 s |
Bien que Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM ait plus de puissance, Mini Hatch (F55) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Hatch (F55) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 et Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 1 048 km 651 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 1 395 km 867 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 175 hp 130 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,3 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper SD 2.0 | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Restylage 20162.0 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 175 hp 130 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 360 Nm 266 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 295 kg 2 855 lb | 1 335 kg 2 943 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 048 km 651 mi | 1 395 km 867 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 109 g/km | 113 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 278 L 9,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Hatch (F55) Restylage 2018 Cooper SD 2.0 | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM |
|---|---|---|
| Consommation | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,35 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 630 L166 US gal139 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 103 LC/an | 1 129 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Hatch (F55) Restylage 2018 Cooper SD 2.0
- A 10 Nm de plus
- Est plus léger de 40 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
- Émet 4 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Restylage 2016 2.0 JTDM
- A 5 ch de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 348 km (216 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























