Comparaison de voitures

Volkswagen Phideon 380TSIvsAlfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Phideon

380TSI

224 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBerline2016-présent
VS

Alfa Romeo Giulia (952)

Veloce 2.2 JTD

210 hp2143 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBerline2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Couple le plus élevé
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Le plus léger
    1 535 kg
    3 384 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 106 km
    687 mi
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    224 hp
    167 kW
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenPhideon380TSIAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
Puissance
224hp167kW
210hp157kW
Couple
350Nm258lb-ft
470Nm347lb-ft
Poids à vide
1,815kg4,001lb
1,535kg3,384lb
Poids total-
2,110kg4,652lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.5sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
61.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
8.1s
6.8s
0-200 km/h
27.5s
Calculé
24.6s
Calculé
0-60 mph
7.7s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Consommation en ville-
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation sur autoroute-
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
Quart de mile
15.8s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
193Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
306Nm/t205lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,071km666mi
Calculé
1,106km687mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
2,143cc131cu in
Longueur
5,074mm200in
4,643mm183in
Largeur
1,893mm75in
1,860mm73in
Hauteur
1,489mm59in
1,436mm57in
Empattement
3,009mm118in
2,820mm111in
Voie avant-
1,557mm61in
Voie arrière-
1,625mm64in
Volume du coffre-
480L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
75L
52L
Émissions de CO2-
122g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Phideon 380TSIAlfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTDPuissanceCouple
  • Volkswagen Phideon 380TSI: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenPhideon380TSI4 500-6 250 rpm1 500-4 500 rpm6 500 rpm
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD3 750 rpm1 750 rpm4 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenPhideon380TSIAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
24,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,2 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
162 km/h
101 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
210 hp
157 kW

Volkswagen Phideon 380TSI a 14 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD et Volkswagen Phideon 380TSI : 14 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
350 Nm
258 lb-ft
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
470 Nm
347 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
1 815 kg
4 001 lb
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
1 535 kg
3 384 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI8,1 s
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD6,8 s

Bien que Volkswagen Phideon 380TSI ait plus de puissance, Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD et Volkswagen Phideon 380TSI : 1,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD et Volkswagen Phideon 380TSI : 2,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPhideon380TSI
1 071 km
666 mi
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
1 106 km
687 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
8,1 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
210 hp
157 kW
6,8 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenPhideon380TSI
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 074 mm
199,8 in
Hauteur
1 489 mm
58,6 in
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenPhideon380TSI
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,1 s
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
6,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenPhideon380TSIAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.2 JTD
Puissance
224 hp
167 kW
210 hp
157 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Accélération
8,1 s
6,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 815 kg
4 001 lb
1 535 kg
3 384 lb
Consommation
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
5 074 mm
199,8 in
Hauteur
1 489 mm
58,6 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in
Autonomie
1 071 km
666 mi
1 106 km
687 mi
Score CO2
-
122 g/km
Coffre
-
480 L
17,0 cu ft
Rapport puissance/poids
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Phideon 380TSIAlfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD
Consommation7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK
Coût / 100 km12,25 LC100 km8,23 LC100 km
Coût / 100 mi19,71 LC100 mi13,24 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 050 L277 US gal231 UK gal705 L186 US gal155 UK gal
Coût annuel du carburant1 838 LC/an1 234 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Phideon 380TSI

  • A 14 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD

  • A 120 Nm de plus
  • Est plus léger de 280 kg
  • Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 35 km (22 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Phideon 380TSI
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volkswagen Phideon 380TSI vs Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.2 JTD - comparaison de voitures - FastVsFaster