Comparaison de voitures

Jaguar XF (X260) 2.0vsAlfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar XF (X260)

2.0

300 hp1997 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboBerline2017-2018
VS

Alfa Romeo Giulia (952)

Veloce 2.0

280 hp1995 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,2 s
  • Le plus léger
    1 530 kg
    3 373 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    183 hp/t
    136 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    148 g/km
  • Meilleur score de performance
    66/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    1 028 km
    639 mi
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarXF (X260)2.0Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Puissance
300hp224kW
280hp209kW
Couple
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,715kg3,781lb
1,530kg3,373lb
Poids total-
2,105kg4,641lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
58.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
49.5sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph
Calculé
0-100 km/h
5.8s
5.2s
0-200 km/h
18.1s
Calculé
16.3s
Calculé
0-60 mph
5.5s
Calculé
5.0s
Calculé
Consommation de carburant
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation en ville-
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consommation sur autoroute-
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
13.8s
Calculé
13.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
175hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Calculé
183hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
233Nm/t156lb-ft/ton
Calculé
261Nm/t175lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,028km639mi
Calculé
906km563mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,954mm195in
4,643mm183in
Largeur
1,987mm78in
1,860mm73in
Hauteur
1,457mm57in
1,436mm57in
Empattement
2,960mm117in
2,820mm111in
Voie avant
1,605mm63in
1,557mm61in
Voie arrière
1,594mm63in
1,625mm64in
Volume du coffre
540L
480L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
74L
58L
Émissions de CO2
163g/km
148g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar XF (X260) 2.0Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0PuissanceCouple
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarXF (X260)2.05 500 rpm1 500-4 500 rpm5 750 rpm
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.05 250 rpm2 250 rpm5 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarXF (X260)2.0Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,1 s
16,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,7 s
11,2 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
13,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
176 km/h
109 mph
182 km/h
113 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
300 hp
224 kW
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
280 hp
209 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 a 20 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 et Jaguar XF (X260) 2.0 : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
400 Nm
295 lb-ft
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
1 715 kg
3 781 lb
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
1 530 kg
3 373 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.05,8 s
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.05,2 s

Bien que Jaguar XF (X260) 2.0 ait plus de puissance, Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 et Jaguar XF (X260) 2.0 : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 et Jaguar XF (X260) 2.0 : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarXF (X260)2.0
1 028 km
639 mi
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
906 km
563 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarXF (X260)2.0
300 hp
224 kW
5,8 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
280 hp
209 kW
5,2 s
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarXF (X260)2.0
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarXF (X260)2.0
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
5,8 s
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarXF (X260)2.0Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Puissance
300 hp
224 kW
280 hp
209 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
5,8 s
5,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Légèreté
1 715 kg
3 781 lb
1 530 kg
3 373 lb
Consommation
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in
Autonomie
1 028 km
639 mi
906 km
563 mi
Score CO2
163 g/km
148 g/km
Coffre
540 L
19,1 cu ft
480 L
17,0 cu ft
Rapport puissance/poids
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar XF (X260) 2.0Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0
Consommation7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km12,60 LC100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi20,28 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 080 L285 US gal238 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant1 890 LC/an1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar XF (X260) 2.0

  • A 20 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 122 km (76 mi)
  • A 60 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0

  • Est plus léger de 185 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • Émet 15 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar XF (X260) 2.0
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
Veloce 2.0
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsAlfa RomeoGiulia (952)Restylage 20222.0 Turbo
2.0
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
Veloce 2.0
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
Veloce 2.0
2.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsCadillacATS Sedan2.0
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0i
Veloce 2.0
Long Range 75 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsTeslaModel 3Long Range 75 kWh
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
Veloce 2.0
2.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsJaguarXE (X760)2.0
Veloce 2.0
2.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsCadillacCTS III2.0
2.0
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXJ (X351)Restylage 20153.0d V6
Jaguar XF (X260) 2.0 vs Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster