Alfa Romeo Giulia (952)
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0vsTesla Model 3 Long Range 75 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model 3
Long Range 75 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée255 km/h158 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 530 kg3 373 lb
- Meilleur rapport puissance/poids183 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Le plus grand coffre480 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance66/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité74/100
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
- Le plus puissant287 hp214 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 280hp209kW | 287hp214kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,530kg3,373lb | 1,741kg3,838lb |
| Poids total | 2,105kg4,641lb | 2,178kg4,802lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 49.5sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph Calculé | 45.8sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 16.3s Calculé | 17.7s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 5.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Consommation en ville | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.2s Calculé | 13.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Calculé | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 261Nm/t175lb-ft/ton Calculé | 258Nm/t173lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 906km563mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | - |
| Longueur | 4,643mm183in | 4,694mm185in |
| Largeur | 1,860mm73in | 1,849mm73in |
| Hauteur | 1,436mm57in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,820mm111in | 2,875mm113in |
| Voie avant | 1,557mm61in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | 1,625mm64in | 1,580mm62in |
| Garde au sol | - | 140mm6in |
| Volume du coffre | 480L | 425L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | - |
| Émissions de CO2 | 148g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 17,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,3 s |
1/4 mile 402 m | 13,2 s | 13,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 182 km/h 113 mph | 178 km/h 110 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 280 hp 209 kW |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 287 hp 214 kW |
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh a 7 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 et Tesla Model 3 Long Range 75 kWh : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 1 530 kg 3 373 lb |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 1 741 kg 3 838 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 5,2 s |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 5,3 s |
Bien que Tesla Model 3 Long Range 75 kWh ait plus de puissance, Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 et Tesla Model 3 Long Range 75 kWh : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | 280 hp 209 kW | 5,2 s | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 287 hp 214 kW | 5,3 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 280 hp 209 kW | 287 hp 214 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,2 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 530 kg 3 373 lb | 1 741 kg 3 838 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 906 km 563 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 148 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 480 L 17,0 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 |
|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0
- Est plus léger de 211 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
- A 55 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
- A 7 ch de plus
- A 50 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























