Comparaison de voitures

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0vsCadillac ATS Sedan 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Giulia (952)

Veloce 2.0

280 hp1995 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2016-2018
VS

Cadillac ATS Sedan

2.0

276 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2013-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    255 km/h
    158 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    280 hp
    209 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 530 kg
    3 373 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    183 hp/t
    136 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    148 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    906 km
    563 mi
  • Le plus grand coffre
    480 L
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    66/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacATS Sedan2.0
Puissance
280hp209kW
276hp206kW
Couple
400Nm295lb-ft
353Nm260lb-ft
Poids à vide
1,530kg3,373lb
1,542kg3,400lb
Poids total
2,105kg4,641lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
49.5sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph
Calculé
57.2sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
5.2s
6.1s
0-200 km/h
16.3s
Calculé
20.4s
Calculé
0-60 mph
5.0s
Calculé
5.8s
Calculé
Consommation de carburant
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consommation sur autoroute
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
13.2s
Calculé
14.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
183hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Calculé
179hp/t133kW/t81hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
261Nm/t175lb-ft/ton
Calculé
229Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
906km563mi
Calculé
744km462mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,643mm183in
4,644mm183in
Largeur
1,860mm73in
1,805mm71in
Hauteur
1,436mm57in
1,427mm56in
Empattement
2,820mm111in
2,775mm109in
Voie avant
1,557mm61in
1,512mm60in
Voie arrière
1,625mm64in
1,548mm61in
Volume du coffre
480L
381L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
58L
63L
Émissions de CO2
148g/km
195g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0Cadillac ATS Sedan 2.0PuissanceCouple
  • Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0: Puissance / Couple
  • Cadillac ATS Sedan 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.05 250 rpm2 250 rpm5 500 rpm
CadillacATS Sedan2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacATS Sedan2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
20,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,2 s
12,0 s
1/4 mile
402 m
13,2 s
14,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
182 km/h
113 mph
170 km/h
106 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
280 hp
209 kW
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 a 4 ch de plus que Cadillac ATS Sedan 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac ATS Sedan 2.0 et Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacATS Sedan2.0
353 Nm
260 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
1 530 kg
3 373 lb
CadillacATS Sedan2.0
1 542 kg
3 400 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
CadillacATS Sedan2.0
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.05,2 s
CadillacATS Sedan2.06,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 et Cadillac ATS Sedan 2.0 : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 et Cadillac ATS Sedan 2.0 : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
CadillacATS Sedan2.0
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
906 km
563 mi
CadillacATS Sedan2.0
744 km
462 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
280 hp
209 kW
5,2 s
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW
6,1 s
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in
CadillacATS Sedan2.0
Puissance
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
381 L
13,5 cu ft
Longueur
4 644 mm
182,8 in
Hauteur
1 427 mm
56,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
Puissance
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,2 s
CadillacATS Sedan2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacATS Sedan2.0
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacATS Sedan2.0
Puissance
280 hp
209 kW
276 hp
206 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Accélération
5,2 s
6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Sans limiteur
245 km/h152 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Légèreté
1 530 kg
3 373 lb
1 542 kg
3 400 lb
Consommation
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
381 L
13,5 cu ft
Longueur
4 644 mm
182,8 in
Hauteur
1 427 mm
56,2 in
Autonomie
906 km
563 mi
744 km
462 mi
Score CO2
148 g/km
195 g/km
Coffre
480 L
17,0 cu ft
381 L
13,5 cu ft
Rapport puissance/poids
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
179 hp/t
133 kW/t
5,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0Cadillac ATS Sedan 2.0
Consommation6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km11,20 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi18,02 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé960 L254 US gal211 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant1 680 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0

  • A 4 ch de plus
  • A 47 Nm de plus
  • Est plus léger de 12 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 162 km (101 mi)
  • A 99 L de volume de coffre en plus
  • Émet 47 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Cadillac ATS Sedan 2.0

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0
Cadillac ATS Sedan 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Veloce 2.0
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsAlfa RomeoGiulia (952)Restylage 20222.0 Turbo
2.0
V 3.6 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
Veloce 2.0
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacCTS III2.0
Veloce 2.0
2.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsCadillacATS Sedan2.0
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTS28T
Veloce 2.0
Long Range 75 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsTeslaModel 3Long Range 75 kWh
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTSRestylage 201728T
Veloce 2.0
2.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsJaguarXE (X760)2.0
2.0
3.0 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
Veloce 2.0
450h V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsLexusGS IVRestylage 2015450h V6
2.0
3.0 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 vs Cadillac ATS Sedan 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster