Alfa Romeo Giulia (952) · Restylage 2022
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Giulia (952) · Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-TurbovsYangwang U7 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonYangwang U7
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
- Vitesse de pointe la plus élevée308 km/h191 mph
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Meilleur score global85/100
- Meilleur score de performance89/100
- Meilleur score d'économie80/100
- Meilleur score de praticité77/100
Yangwang U7 2.0T
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,9 s
- Le plus puissant1 306 hp974 kW
- Couple le plus élevé1 680 Nm1 239 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids405 hp/t302 kW/t2,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | YangwangU72.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 520hp388kW | 1,306hp974kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 1,680Nm1,239lb-ft |
| Poids à vide | 1,660kg3,660lb | 3,223kg7,105lb |
| Poids total | - | 3,598kg7,932lb |
| Vitesse de pointe | 308 km/h 191 mph | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 39.4sObjectif 99 %: 305 km/h / 189 mph Calculé | 26.3sObjectif 99 %: 282 km/h / 175 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 2.9s |
| 0-200 km/h | 9.8s Calculé | 7.6s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 2.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.4s Calculé | 10.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 313hp/t234kW/t142hp/1000 lb Calculé | 405hp/t302kW/t184hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 361Nm/t242lb-ft/ton Calculé | 521Nm/t349lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 574km357mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,891cc176cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,639mm183in | 5,360mm211in |
| Largeur | 1,874mm74in | 2,000mm79in |
| Hauteur | 1,433mm56in | 1,515mm60in |
| Empattement | 2,820mm111in | 3,200mm126in |
| Voie avant | 1,553mm61in | - |
| Voie arrière | 1,609mm63in | - |
| Garde au sol | - | 150mm6in |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 58L | 60L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | YangwangU72.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 2,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 2,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 7,6 s |
| Vitesse de pointe | 308 km/h 191 mph | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 4,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 6,8 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,4 s | 10,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 218 km/h 135 mph | 231 km/h 144 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 520 hp 388 kW |
| YangwangU72.0T | 1 306 hp 974 kW |
Yangwang U7 2.0T a 786 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo et Yangwang U7 2.0T : 786 ch (586 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 600 Nm 443 lb-ft |
| YangwangU72.0T | 1 680 Nm 1 239 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 1 660 kg 3 660 lb |
| YangwangU72.0T | 3 223 kg 7 105 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 308 km/h 191 mph |
| YangwangU72.0T | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 3,9 s |
| YangwangU72.0T | 2,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Yangwang U7 2.0T et Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo : 1,0 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 313 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp |
| YangwangU72.0T | 405 hp/t 302 kW/t 2,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 520 hp 388 kW | 3,9 s | 308 km/h 191 mph |
| YangwangU72.0T | 1 306 hp 974 kW | 2,9 s | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo |
|
| ||||||||||||||
| YangwangU72.0T |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | YangwangU72.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 520 hp 388 kW | 1 306 hp 974 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 1 680 Nm 1 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 2,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 308 km/h 191 mph | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 660 kg 3 660 lb | 3 223 kg 7 105 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 574 km 357 mi | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 313 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp | 405 hp/t 302 kW/t 2,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo |
|---|---|
| Consommation | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 651 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
- Est plus léger de 1 563 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 23 km/h (14 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Yangwang U7 2.0T
- A 786 ch de plus
- A 1 080 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 92 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























