Comparaison de voitures

Bentley Flying Spur III 4.0 V8vsAlfa Romeo Giulia (952) · Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Bentley Flying Spur III

4.0 V8

550 hp3996 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboBerline2020-2024
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Le plus léger
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    313 hp/t
    234 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,1 L/100 km
    23,3 mpg US
    28,0 mpg UK
  • Meilleur score global
    85/100
  • Meilleur score d'économie
    80/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Bentley Flying Spur III 4.0 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    318 km/h
    198 mph
  • Le plus puissant
    550 hp
    410 kW
  • Couple le plus élevé
    770 Nm
    568 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    776 km
    482 mi
  • Meilleur score de performance
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBentleyFlying Spur III4.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Puissance
550hp410kW
520hp388kW
Couple
770Nm568lb-ft
600Nm443lb-ft
Poids à vide
2,330kg5,137lb
1,660kg3,660lb
Poids total
2,980kg6,570lb
-
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
308 km/h
191 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
50.5sObjectif 99 %: 315 km/h / 196 mph
Calculé
39.4sObjectif 99 %: 305 km/h / 189 mph
Calculé
0-100 km/h
4.1s
3.9s
0-200 km/h
10.8s
Calculé
9.8s
Calculé
0-60 mph
3.9s
Calculé
3.8s
Calculé
Consommation de carburant
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Consommation en ville
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
-
Consommation sur autoroute
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
Quart de mile
11.7s
Calculé
11.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Calculé
313hp/t234kW/t142hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
330Nm/t221lb-ft/ton
Calculé
361Nm/t242lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
776km482mi
Calculé
574km357mi
Calculé
Cylindrée
3,996cc244cu in
2,891cc176cu in
Longueur
5,316mm209in
4,639mm183in
Largeur-
1,874mm74in
Hauteur
1,483mm58in
1,433mm56in
Empattement
3,194mm126in
2,820mm111in
Voie avant-
1,553mm61in
Voie arrière-
1,609mm63in
Volume du coffre
420L
-
Portes
4
4
Places
4
5
Réservoir
90L
58L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Bentley Flying Spur III 4.0 V8Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-TurboPuissanceCouple
  • Bentley Flying Spur III 4.0 V8: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BentleyFlying Spur III4.0 V86 000 rpm2 000-4 500 rpm6 250 rpm
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo6 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBentleyFlying Spur III4.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,8 s
9,8 s
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
308 km/h
191 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
7,7 s
1000 ft
305 m
10,0 s
9,7 s
1/4 mile
402 m
11,7 s
11,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
210 km/h
130 mph
218 km/h
135 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III4.0 V8
550 hp
410 kW
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
520 hp
388 kW

Bentley Flying Spur III 4.0 V8 a 30 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo et Bentley Flying Spur III 4.0 V8 : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III4.0 V8
770 Nm
568 lb-ft
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
600 Nm
443 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III4.0 V8
2 330 kg
5 137 lb
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
1 660 kg
3 660 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III4.0 V8
318 km/h
198 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
308 km/h
191 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III4.0 V84,1 s
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo3,9 s

Bien que Bentley Flying Spur III 4.0 V8 ait plus de puissance, Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo et Bentley Flying Spur III 4.0 V8 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III4.0 V8
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo et Bentley Flying Spur III 4.0 V8 : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III4.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
313 hp/t
234 kW/t
3,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III4.0 V8
776 km
482 mi
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
574 km
357 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BentleyFlying Spur III4.0 V8
550 hp
410 kW
4,1 s
318 km/h
198 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
520 hp
388 kW
3,9 s
308 km/h
191 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BentleyFlying Spur III4.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
5 316 mm
209,3 in
Hauteur
1 483 mm
58,4 in
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Puissance
520 hp
388 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
308 km/h
191 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 639 mm
182,6 in
Hauteur
1 433 mm
56,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BentleyFlying Spur III4.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Puissance
520 hp
388 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
308 km/h
191 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BentleyFlying Spur III4.0 V8
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
4,1 s
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BentleyFlying Spur III4.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
313 hp/t
234 kW/t
3,2 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBentleyFlying Spur III4.0 V8Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Puissance
550 hp
410 kW
520 hp
388 kW
Couple
770 Nm
568 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Accélération
4,1 s
3,9 s
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
308 km/h
191 mph
Légèreté
2 330 kg
5 137 lb
1 660 kg
3 660 lb
Consommation
11,6 L/100 km
20,3 mpg US
24,4 mpg UK
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
5 316 mm
209,3 in
Hauteur
1 483 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 639 mm
182,6 in
Hauteur
1 433 mm
56,4 in
Autonomie
776 km
482 mi
574 km
357 mi
Coffre
420 L
14,8 cu ft
-
Rapport puissance/poids
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
313 hp/t
234 kW/t
3,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBentley Flying Spur III 4.0 V8Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Consommation11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK
Coût / 100 km20,30 LC100 km17,68 LC100 km
Coût / 100 mi32,67 LC100 mi28,45 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 740 L460 US gal383 UK gal1 515 L400 US gal333 UK gal
Coût annuel du carburant3 045 LC/an2 651 LC/an

Comparaisons tête à tête

Bentley Flying Spur III 4.0 V8

  • A 30 ch de plus
  • A 170 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 202 km (125 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo

  • Est plus léger de 670 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 77 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Bentley Flying Spur III 4.0 V8
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.0 V8
S 4.0 V8
VS
BentleyFlying Spur III4.0 V8vsBentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-TurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
4.0 V8
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur III4.0 V8vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
CS 3.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-TurbovsBMWM3 (G80)CS 3.0
4.0 V8
Speed 6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur III4.0 V8vsBentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Competition 3.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-TurbovsBMWM3 (G80 LCI)Restylage 2024Competition 3.0
4.0 V8
6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur III4.0 V8vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-TurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
4.0 V8
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
BentleyFlying Spur III4.0 V8vsMaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-TurbovsTeslaModel 3Restylage 2020Performance 80.5 kWh
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
S 580 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-TurbovsMercedes-BenzS-class (W223)S 580 V8
4.0 V8
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
BentleyFlying Spur III4.0 V8vsMaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI
Bentley Flying Spur III 4.0 V8 vs Alfa Romeo Giulia (952) · Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster