Xiaomi SU7
Comparaison de voitures
Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWhvsAlfa Romeo Giulia (952) · Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Giulia (952) · Restylage 2022
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée350 km/h217 mph
- Le plus puissant1 548 hp1 154 kW
- Couple le plus élevé1 770 Nm1 305 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids656 hp/t489 kW/t1,5 kg/hp
- Meilleur score global87/100
- Meilleur score de performance93/100
Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Meilleur score d'économie80/100
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh | Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 1,548hp1,154kW | 520hp388kW |
| Couple | 1,770Nm1,305lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 2,360kg5,203lb | 1,660kg3,660lb |
| Poids total | 2,810kg6,195lb | - |
| Vitesse de pointe | 350 km/h 217 mph | 308 km/h 191 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 42.8sObjectif 99 %: 347 km/h / 215 mph Calculé | 39.4sObjectif 99 %: 305 km/h / 189 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.0s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 5.9s | 9.8s Calculé |
| 0-60 mph | 1.9s Calculé | 3.8s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Quart de mile | 9.1s Calculé | 11.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 656hp/t489kW/t298hp/1000 lb Calculé | 313hp/t234kW/t142hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 750Nm/t502lb-ft/ton Calculé | 361Nm/t242lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 574km357mi Calculé |
| Cylindrée | - | 2,891cc176cu in |
| Longueur | 5,115mm201in | 4,639mm183in |
| Largeur | 1,970mm78in | 1,874mm74in |
| Hauteur | 1,465mm58in | 1,433mm56in |
| Empattement | 3,000mm118in | 2,820mm111in |
| Voie avant | 1,672mm66in | 1,553mm61in |
| Voie arrière | 1,649mm65in | 1,609mm63in |
| Volume du coffre | 454L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 58L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh | Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,9 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,0 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 5,9 s | 9,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 21,1 s | - |
| Vitesse de pointe | 350 km/h 217 mph | 308 km/h 191 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 3,9 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 5,9 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 7,6 s | 9,7 s |
1/4 mile 402 m | 9,1 s | 11,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh | 1 548 hp 1 154 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 520 hp 388 kW |
Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh a 1 028 ch de plus que Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo et Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh : 1 028 ch (767 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh | 1 770 Nm 1 305 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh | 2 360 kg 5 203 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 1 660 kg 3 660 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh | 350 km/h 217 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 308 km/h 191 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh | 2,0 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 3,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh et Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo : 1,9 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh | 656 hp/t 489 kW/t 1,5 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 313 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh | 1 548 hp 1 154 kW | 2,0 s | 350 km/h 217 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | 520 hp 388 kW | 3,9 s | 308 km/h 191 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | XiaomiSU7Ultra 93.7 kWh | Alfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 1 548 hp 1 154 kW | 520 hp 388 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 770 Nm 1 305 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,0 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 350 km/h 217 mph | 308 km/h 191 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 360 kg 5 203 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 454 L 16,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 656 hp/t 489 kW/t 1,5 kg/hp | 313 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo |
|---|---|
| Consommation | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 651 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Xiaomi SU7 Ultra 93.7 kWh
- A 1 028 ch de plus
- A 1 170 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 42 km/h (26 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 343 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
Alfa Romeo Giulia (952) Restylage 2022 Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
- Est plus léger de 700 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























