Comparaison de voitures

Alfa Romeo Brera 3.2 JTSvsMazda RX-8 1.3 Wankel

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Brera

3.2 JTS

260 hp3195 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2005-2010
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hp1308 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé2003-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Couple le plus élevé
    322 Nm
    237 lb-ft
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    284 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    579 km
    359 mi
  • Le plus grand coffre
    300 L
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score de praticité
    47/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Le plus léger
    1 379 kg
    3 040 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    168 hp/t
    125 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,6 L/100 km
    15,1 mpg US
    18,1 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoBrera3.2 JTSMazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
260hp194kW
231hp172kW
Couple
322Nm237lb-ft
211Nm156lb-ft
Poids à vide
1,720kg3,792lb
1,379kg3,040lb
Poids total
2,050kg4,519lb
1,815kg4,001lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
234 km/h
145 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
97.2sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
72.6sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
0-100 km/h
7.0s
6.4s
0-200 km/h
27.6s
Calculé
26.7s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation en ville
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Consommation sur autoroute
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Quart de mile
15.0s
Calculé
14.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
187Nm/t125lb-ft/ton
Calculé
153Nm/t102lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
579km359mi
Calculé
545km338mi
Calculé
Cylindrée
3,195cc195cu in
1,308cc80cu in
Longueur
4,413mm174in
4,430mm174in
Largeur
1,830mm72in
1,770mm70in
Hauteur
1,372mm54in
1,340mm53in
Empattement
2,525mm99in
2,700mm106in
Voie avant
1,579mm62in
1,500mm59in
Voie arrière
1,559mm61in
1,505mm59in
Garde au sol-
140mm6in
Volume du coffre
300L
290L
Volume max du coffre
610L
-
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
70L
61L
Émissions de CO2
284g/km
284g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Brera 3.2 JTSMazda RX-8 1.3 WankelPuissanceCouple
  • Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: Puissance / Couple
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoBrera3.2 JTS6 200 rpm4 500 rpm6 450 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm5 500 rpm9 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoBrera3.2 JTSMazdaRX-81.3 Wankel
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,6 s
26,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
234 km/h
145 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
14,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
155 km/h
96 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
260 hp
194 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS a 29 ch de plus que Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Alfa Romeo Brera 3.2 JTS : 29 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
322 Nm
237 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
1 720 kg
3 792 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 379 kg
3 040 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoBrera3.2 JTS7,0 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

Bien que Alfa Romeo Brera 3.2 JTS ait plus de puissance, Mazda RX-8 1.3 Wankel est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Alfa Romeo Brera 3.2 JTS : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Alfa Romeo Brera 3.2 JTS : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
579 km
359 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
260 hp
194 kW
7,0 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 413 mm
173,7 in
Hauteur
1 372 mm
54,0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,0 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoBrera3.2 JTS
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoBrera3.2 JTSMazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
260 hp
194 kW
231 hp
172 kW
Couple
322 Nm
237 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Accélération
7,0 s
6,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
234 km/h
145 mph
Légèreté
1 720 kg
3 792 lb
1 379 kg
3 040 lb
Consommation
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 413 mm
173,7 in
Hauteur
1 372 mm
54,0 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
Autonomie
579 km
359 mi
545 km
338 mi
Score CO2
284 g/km
284 g/km
Coffre
300 L
10,6 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Brera 3.2 JTSMazda RX-8 1.3 Wankel
Consommation12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Coût / 100 km21,18 LC100 km19,60 LC100 km
Coût / 100 mi34,08 LC100 mi31,54 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 815 L479 US gal399 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Coût annuel du carburant3 176 LC/an2 940 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS

  • A 29 ch de plus
  • A 111 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 34 km (21 mi)
  • A 10 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Est plus léger de 341 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.2 JTS
3.2 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsAlfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2 JTS
3.2 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsVolkswagenEos3.2 V6
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.2 JTS
3.0 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 JTS
3.2 FSI V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
3.2 JTS
3.2i V6 24V
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
3.2 JTS
630i
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsBMW6 Series (E63)630i
3.2 JTS
3.0 si
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTSvsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparaison de voitures - FastVsFaster