Volkswagen Eos
Comparaison de voitures
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Brera
2.4 JTDM
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 029 km640 mi
- Le plus grand coffre300 L
- Meilleur score global51/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité50/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée232 km/h144 mph
- Le plus léger1 539 kg3 393 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,539kg3,393lb | 1,575kg3,472lb |
| Poids total | 2,000kg4,409lb | 2,035kg4,486lb |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 231 km/h 144 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 98.8sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph Calculé | 96.8sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 35.6s Calculé | 35.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 671km417mi Calculé | 1,029km640mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,387cc146cu in |
| Longueur | 4,407mm174in | 4,410mm174in |
| Largeur | 1,791mm71in | 1,830mm72in |
| Hauteur | 1,443mm57in | 1,341mm53in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,528mm100in |
| Voie avant | 1,545mm61in | 1,579mm62in |
| Voie arrière | 1,553mm61in | 1,559mm61in |
| Volume du coffre | 205L | 300L |
| Volume max du coffre | 380L | 610L |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 55L | 70L |
| Émissions de CO2 | - | 179g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,6 s | 35,9 s |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 231 km/h 144 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM a 10 ch de plus que Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI et Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1 539 kg 3 393 lb |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1 575 kg 3 472 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 231 km/h 144 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 7,9 s |
Bien que Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM ait plus de puissance, Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI et Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM et Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1 029 km 640 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW | 7,9 s | 231 km/h 144 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 539 kg 3 393 lb | 1 575 kg 3 472 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 671 km 417 mi | 1 029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 205 L 7,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI | Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Consommation | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,35 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 153 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Est plus léger de 36 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- A 10 ch de plus
- A 120 Nm de plus
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 359 km (223 mi)
- A 95 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























