Comparaison de voitures

Alfa Romeo 4C Spider 1.7vsChevrolet Camaro VI Convertible 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 4C Spider

1.7

240 hp1742 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboCabriolet2015-2019
VS

Chevrolet Camaro VI Convertible

2.0

275 hp1998 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboCabriolet2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo 4C Spider 1.7

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    257 km/h
    160 mph
  • Le plus léger
    940 kg
    2 072 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    255 hp/t
    190 kW/t
    3,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,1 L/100 km
    23,3 mpg US
    28,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    161 g/km
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    67/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0

  • Le plus puissant
    275 hp
    205 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    889 km
    552 mi
  • Le plus grand coffre
    206 L
  • Meilleur score de praticité
    42/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo4C Spider1.7ChevroletCamaro VI Convertible2.0
Puissance
240hp179kW
275hp205kW
Couple
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
940kg2,072lb
1,659kg3,657lb
Poids total-
2,120kg4,674lb
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
52.1sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph
Calculé
90.4sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
0-100 km/h
4.5s
6.1s
0-200 km/h
15.3s
Calculé
24.9s
Calculé
0-60 mph
4.3s
Calculé
5.8s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation en ville
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quart de mile
12.6s
Calculé
14.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
255hp/t190kW/t116hp/1000 lb
Calculé
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
372Nm/t249lb-ft/ton
Calculé
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
580km360mi
Calculé
889km552mi
Calculé
Cylindrée
1,742cc106cu in
1,998cc122cu in
Longueur
3,989mm157in
4,784mm188in
Largeur
1,864mm73in
1,897mm75in
Hauteur
1,183mm47in
1,344mm53in
Empattement
2,380mm94in
2,811mm111in
Voie avant
1,639mm65in
1,588mm63in
Voie arrière
1,604mm63in
1,617mm64in
Garde au sol
113mm4in
-
Volume du coffre
110L
206L
Portes
2
2
Places
2
4
Réservoir
40L
72L
Émissions de CO2
161g/km
184g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 4C Spider 1.7Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0PuissanceCouple
  • Alfa Romeo 4C Spider 1.7: Puissance / Couple
  • Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo4C Spider1.76 000 rpm2 200-4 250 rpm6 250 rpm
ChevroletCamaro VI Convertible2.05 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo4C Spider1.7ChevroletCamaro VI Convertible2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,3 s
24,9 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,5 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
9,3 s
1000 ft
305 m
10,6 s
12,0 s
1/4 mile
402 m
12,6 s
14,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
184 km/h
114 mph
160 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo4C Spider1.7
240 hp
179 kW
ChevroletCamaro VI Convertible2.0
275 hp
205 kW

Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 a 35 ch de plus que Alfa Romeo 4C Spider 1.7.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo 4C Spider 1.7 et Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 : 35 ch (26 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo4C Spider1.7
350 Nm
258 lb-ft
ChevroletCamaro VI Convertible2.0
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo4C Spider1.7
940 kg
2 072 lb
ChevroletCamaro VI Convertible2.0
1 659 kg
3 657 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo4C Spider1.7
257 km/h
160 mph
ChevroletCamaro VI Convertible2.0
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo4C Spider1.74,5 s
ChevroletCamaro VI Convertible2.06,1 s

Bien que Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 ait plus de puissance, Alfa Romeo 4C Spider 1.7 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 4C Spider 1.7 et Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 : 1,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo4C Spider1.7
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
ChevroletCamaro VI Convertible2.0
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo 4C Spider 1.7 et Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 : 1,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo4C Spider1.7
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
ChevroletCamaro VI Convertible2.0
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo4C Spider1.7
580 km
360 mi
ChevroletCamaro VI Convertible2.0
889 km
552 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo4C Spider1.7
240 hp
179 kW
4,5 s
257 km/h
160 mph
ChevroletCamaro VI Convertible2.0
275 hp
205 kW
6,1 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo4C Spider1.7
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
110 L
3,9 cu ft
Longueur
3 989 mm
157,0 in
Hauteur
1 183 mm
46,6 in
ChevroletCamaro VI Convertible2.0
Puissance
275 hp
205 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
206 L
7,3 cu ft
Longueur
4 784 mm
188,3 in
Hauteur
1 344 mm
52,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa Romeo4C Spider1.7
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
ChevroletCamaro VI Convertible2.0
Puissance
275 hp
205 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Alfa Romeo 4C Spider 1.7 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo4C Spider1.7
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
4,5 s
ChevroletCamaro VI Convertible2.0
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa Romeo4C Spider1.7
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
ChevroletCamaro VI Convertible2.0
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo4C Spider1.7ChevroletCamaro VI Convertible2.0
Puissance
240 hp
179 kW
275 hp
205 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
4,5 s
6,1 s
Vitesse de pointe
257 km/h
160 mph
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Légèreté
940 kg
2 072 lb
1 659 kg
3 657 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
110 L
3,9 cu ft
Longueur
3 989 mm
157,0 in
Hauteur
1 183 mm
46,6 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
206 L
7,3 cu ft
Longueur
4 784 mm
188,3 in
Hauteur
1 344 mm
52,9 in
Autonomie
580 km
360 mi
889 km
552 mi
Score CO2
161 g/km
184 g/km
Coffre
110 L
3,9 cu ft
206 L
7,3 cu ft
Rapport puissance/poids
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 4C Spider 1.7Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km14,17 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an2 126 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 4C Spider 1.7

  • Est plus léger de 719 kg
  • Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 1,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 90 ch/t
  • Émet 23 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0

  • A 35 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 309 km (192 mi)
  • A 96 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.7
1.7
VS
Alfa Romeo4C Spider1.7vsAlfa Romeo4C1.7
2.0
2.0 T
VS
ChevroletCamaro VI Convertible2.0vsChevroletCamaro VIRestylage 20182.0 T
1.7
JCW 2.0
VS
Alfa Romeo4C Spider1.7vsMiniConvertible (F57)JCW 2.0
2.0
2.0
VS
ChevroletCamaro VI Convertible2.0vsChevroletCamaro VI2.0
1.7
230i
VS
Alfa Romeo4C Spider1.7vsBMW2 Series Convertible (F23)230i
2.0
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI Convertible2.0vsChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8
1.7
2.0 TFSI
VS
Alfa Romeo4C Spider1.7vsAUDIA5 Cabriolet (F5)2.0 TFSI
2.0
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI Convertible2.0vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
1.7
430i
VS
Alfa Romeo4C Spider1.7vsBMW4 Series Convertible (F33)430i
1.7
2.0
VS
Alfa Romeo4C Spider1.7vsPorsche718 Boxster (982)2.0
1.7
430i
VS
Alfa Romeo4C Spider1.7vsBMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430i
2.0
2.0
VS
ChevroletCamaro VI Convertible2.0vsJaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0
Alfa Romeo 4C Spider 1.7 vs Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster