Alfa Romeo 4C
Comparaison de voitures
Alfa Romeo 4C 1.7vsAlfa Romeo 4C Spider 1.7
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo 4C Spider
1.7
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo 4C 1.7
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée258 km/h160 mph
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger895 kg1 973 lb
- Meilleur rapport puissance/poids268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles157 g/km
- Meilleure autonomie estimée588 km366 mi
- Le plus grand coffre110 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance67/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité30/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa Romeo4C1.7 | Alfa Romeo4C Spider1.7 |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 895kg1,973lb | 940kg2,072lb |
| Vitesse de pointe | 258 km/h 160 mph | 257 km/h 160 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 52.1sObjectif 99 %: 255 km/h / 159 mph Calculé | 52.1sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 15.2s Calculé | 15.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.3s Calculé | 4.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation en ville | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 12.6s Calculé | 12.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Calculé | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 391Nm/t262lb-ft/ton Calculé | 372Nm/t249lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 588km366mi Calculé | 580km360mi Calculé |
| Cylindrée | 1,742cc106cu in | 1,742cc106cu in |
| Longueur | 3,989mm157in | 3,989mm157in |
| Largeur | 1,864mm73in | 1,864mm73in |
| Hauteur | 1,183mm47in | 1,183mm47in |
| Empattement | 2,380mm94in | 2,380mm94in |
| Voie avant | 1,639mm65in | 1,639mm65in |
| Voie arrière | 1,604mm63in | 1,604mm63in |
| Garde au sol | 114mm4in | 113mm4in |
| Volume du coffre | 110L | 110L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 40L | 40L |
| Émissions de CO2 | 157g/km | 161g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo 4C 1.7: Puissance / Couple
- Alfa Romeo 4C Spider 1.7: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C1.7 | 6 000 rpm | 2 200-4 250 rpm | 6 500 rpm |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6 000 rpm | 2 200-4 250 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa Romeo4C1.7 | Alfa Romeo4C Spider1.7 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 15,3 s |
| Vitesse de pointe | 258 km/h 160 mph | 257 km/h 160 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 12,6 s | 12,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 184 km/h 115 mph | 184 km/h 114 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo4C1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo4C1.7 | 895 kg 1 973 lb |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 940 kg 2 072 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo4C1.7 | 258 km/h 160 mph |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 257 km/h 160 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo4C1.7 | 4,5 s |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 4,5 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo4C1.7 | 588 km 366 mi |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 580 km 360 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 258 km/h 160 mph |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 257 km/h 160 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C1.7 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C1.7 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C 1.7 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,5 s |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa Romeo4C1.7 | Alfa Romeo4C Spider1.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,5 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 258 km/h 160 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 895 kg 1 973 lb | 940 kg 2 072 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 588 km 366 mi | 580 km 360 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 157 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 110 L 3,9 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo 4C 1.7 | Alfa Romeo 4C Spider 1.7 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo 4C 1.7
- Est plus léger de 45 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 9 km (5 mi)
- Émet 4 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























