AUDI S3 Cabriolet (8V) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
AUDI S3 Cabriolet (8V) · Restylage 2016 2.0 TFSIvsAlfa Romeo 4C Spider 1.7
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo 4C Spider
1.7
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI S3 Cabriolet (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant310 hp231 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles156 g/km
- Meilleure autonomie estimée809 km503 mi
- Le plus grand coffre285 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance67/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité44/100
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,5 s
- Le plus léger940 kg2 072 lb
- Meilleur rapport puissance/poids255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | Alfa Romeo4C Spider1.7 |
|---|---|---|
| Puissance | 310hp231kW | 240hp179kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,635kg3,605lb | 940kg2,072lb |
| Poids total | 2,075kg4,575lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 257 km/h 160 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 52.1sObjectif 99 %: 254 km/h / 158 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.1s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 18.7s Calculé | 15.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.8s Calculé | 4.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation en ville | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 13.3s Calculé | 12.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 190hp/t141kW/t86hp/1000 lb Calculé | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 245Nm/t164lb-ft/ton Calculé | 372Nm/t249lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 809km503mi Calculé | 580km360mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,742cc106cu in |
| Longueur | 4,431mm174in | 3,989mm157in |
| Largeur | 1,793mm71in | 1,864mm73in |
| Hauteur | 1,388mm55in | 1,183mm47in |
| Empattement | 2,596mm102in | 2,380mm94in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,639mm65in |
| Voie arrière | 1,510mm59in | 1,604mm63in |
| Garde au sol | - | 113mm4in |
| Volume du coffre | 285L | 110L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 55L | 40L |
| Émissions de CO2 | 156g/km | 161g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI S3 Cabriolet (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI: Puissance / Couple
- Alfa Romeo 4C Spider 1.7: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 5 500-6 500 rpm | 2 000-5 400 rpm | 6 750 rpm |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6 000 rpm | 2 200-4 250 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | Alfa Romeo4C Spider1.7 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,7 s | 15,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 257 km/h 160 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 13,3 s | 12,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 173 km/h 108 mph | 184 km/h 114 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 310 hp 231 kW |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW |
AUDI S3 Cabriolet (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI a 70 ch de plus que Alfa Romeo 4C Spider 1.7.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo 4C Spider 1.7 et AUDI S3 Cabriolet (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI : 70 ch (52 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 1 635 kg 3 605 lb |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 940 kg 2 072 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 257 km/h 160 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 5,1 s |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 4,5 s |
Bien que AUDI S3 Cabriolet (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI ait plus de puissance, Alfa Romeo 4C Spider 1.7 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 4C Spider 1.7 et AUDI S3 Cabriolet (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 190 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 809 km 503 mi |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 580 km 360 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 310 hp 231 kW | 5,1 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 257 km/h 160 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
AUDI S3 Cabriolet (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,1 s |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 190 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIS3 Cabriolet (8V)Restylage 20162.0 TFSI | Alfa Romeo4C Spider1.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 310 hp 231 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,1 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 635 kg 3 605 lb | 940 kg 2 072 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 809 km 503 mi | 580 km 360 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 156 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 285 L 10,1 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 190 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI S3 Cabriolet (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI | Alfa Romeo 4C Spider 1.7 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI S3 Cabriolet (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI
- A 70 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 229 km (142 mi)
- A 175 L de volume de coffre en plus
- Émet 5 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Est plus léger de 695 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 66 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























