Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) · Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6vsAlfa Romeo 4C 1.7
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo 4C
1.7
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant258 hp192 kW
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 269 km789 mi
- Le plus grand coffre400 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité51/100
Alfa Romeo 4C 1.7
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,5 s
- Le plus léger895 kg1 973 lb
- Meilleur rapport puissance/poids268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Meilleur score de performance67/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Puissance | 258hp192kW | 240hp179kW |
| Couple | 620Nm457lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,710kg3,770lb | 895kg1,973lb |
| Poids total | 2,235kg4,927lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 258 km/h 160 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 52.1sObjectif 99 %: 255 km/h / 159 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.2s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calculé | 15.2s Calculé |
| 0-60 mph | 5.9s Calculé | 4.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.3s Calculé | 12.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 151hp/t113kW/t68hp/1000 lb Calculé | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 363Nm/t243lb-ft/ton Calculé | 391Nm/t262lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,269km789mi Calculé | 588km366mi Calculé |
| Cylindrée | 2,987cc182cu in | 1,742cc106cu in |
| Longueur | 4,703mm185in | 3,989mm157in |
| Largeur | 1,786mm70in | 1,864mm73in |
| Hauteur | 1,397mm55in | 1,183mm47in |
| Empattement | 2,760mm109in | 2,380mm94in |
| Voie avant | 1,538mm61in | 1,639mm65in |
| Voie arrière | 1,541mm61in | 1,604mm63in |
| Garde au sol | - | 114mm4in |
| Volume du coffre | 400L | 110L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 66L | 40L |
| Émissions de CO2 | - | 157g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6: Puissance / Couple
- Alfa Romeo 4C 1.7: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 3 400 rpm | 1 600-2 400 rpm | 3 650 rpm |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6 000 rpm | 2 200-4 250 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 15,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 258 km/h 160 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 12,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 184 km/h 115 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 258 hp 192 kW |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW |
Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6 a 18 ch de plus que Alfa Romeo 4C 1.7.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo 4C 1.7 et Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6 : 18 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 620 Nm 457 lb-ft |
| Alfa Romeo4C1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 1 710 kg 3 770 lb |
| Alfa Romeo4C1.7 | 895 kg 1 973 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 258 km/h 160 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 6,2 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 4,5 s |
Bien que Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6 ait plus de puissance, Alfa Romeo 4C 1.7 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 4C 1.7 et Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6 : 1,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6 et Alfa Romeo 4C 1.7 : 1,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 1 269 km 789 mi |
| Alfa Romeo4C1.7 | 588 km 366 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 258 hp 192 kW | 6,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 258 km/h 160 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,2 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 350 BlueTEC V6 | Alfa Romeo4C1.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 258 hp 192 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 620 Nm 457 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,2 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 258 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 710 kg 3 770 lb | 895 kg 1 973 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 269 km 789 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 400 L 14,1 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6 | Alfa Romeo 4C 1.7 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,10 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 780 L206 US gal172 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 365 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz E-class Coupe (C207) Restylage 2013 E 350 BlueTEC V6
- A 18 ch de plus
- A 270 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 1,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 681 km (423 mi)
- A 290 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Alfa Romeo 4C 1.7
- Est plus léger de 815 kg
- Est plus rapide de 1,7 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 117 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























