Opel Vectra C Caravan · Restylage 2005
Comparaison de voitures
Opel Vectra C Caravan · Restylage 2005 OPC 2.8i V6 24V TurbovsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo 159 Sportwagon
3.2 JTS V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 OPC 2.8i V6 24V Turbo
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée254 km/h158 mph
- Couple le plus élevé355 Nm262 lb-ft
- Le plus léger1 545 kg3 406 lb
- Meilleur rapport puissance/poids165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Le plus grand coffre530 L
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score d'économie79/100
- Meilleur score de praticité85/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Le plus puissant260 hp194 kW
- Meilleure autonomie estimée605 km376 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 255hp190kW | 260hp194kW |
| Couple | 355Nm262lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Poids à vide | 1,545kg3,406lb | 1,660kg3,660lb |
| Poids total | 2,190kg4,828lb | 2,210kg4,872lb |
| Vitesse de pointe | 254 km/h 158 mph | 244 km/h 152 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.7sObjectif 99 %: 251 km/h / 156 mph Calculé | 70.3sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 22.9s Calculé | 24.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Consommation en ville | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculé | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 571km355mi Calculé | 605km376mi Calculé |
| Cylindrée | 2,792cc170cu in | 3,195cc195cu in |
| Longueur | 4,870mm192in | 4,660mm183in |
| Largeur | 1,798mm71in | 1,828mm72in |
| Hauteur | 1,487mm59in | 1,422mm56in |
| Empattement | 2,830mm111in | 2,700mm106in |
| Voie avant | 1,536mm60in | 1,578mm62in |
| Voie arrière | 1,525mm60in | 1,555mm61in |
| Volume du coffre | 530L | 445L |
| Volume max du coffre | 1,850L | 1,235L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 69L |
| Émissions de CO2 | - | 270g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 OPC 2.8i V6 24V Turbo: Puissance / Couple
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 24,5 s |
| Vitesse de pointe | 254 km/h 158 mph | 244 km/h 152 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 161 km/h 100 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | 255 hp 190 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 a 5 ch de plus que Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 OPC 2.8i V6 24V Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 OPC 2.8i V6 24V Turbo et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | 355 Nm 262 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | 1 545 kg 3 406 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1 660 kg 3 660 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | 254 km/h 158 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | 6,9 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7,0 s |
Bien que Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 ait plus de puissance, Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 OPC 2.8i V6 24V Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 OPC 2.8i V6 24V Turbo et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 OPC 2.8i V6 24V Turbo et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | 571 km 355 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 605 km 376 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | 255 hp 190 kW | 6,9 s | 254 km/h 158 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 OPC 2.8i V6 24V Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 6,9 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 7,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | OpelVectra C CaravanRestylage 2005OPC 2.8i V6 24V Turbo | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 355 Nm 262 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 254 km/h 158 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 545 kg 3 406 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 571 km 355 mi | 605 km 376 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 270 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 530 L 18,7 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 OPC 2.8i V6 24V Turbo | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,38 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 575 L416 US gal346 UK gal | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 756 LC/an | 2 993 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Opel Vectra C Caravan Restylage 2005 OPC 2.8i V6 24V Turbo
- A 33 Nm de plus
- Est plus léger de 115 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A 85 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- A 5 ch de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 34 km (21 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























