Comparaison de voitures

Volvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo V50 · Restylage 2007

2.5 T5

230 hp2521 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2007-2012
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hp3195 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueBreak2006-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 406 kg
    3 100 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    164 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    208 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    713 km
    443 mi
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoV50Restylage 20072.5 T5Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
230hp172kW
260hp194kW
Couple
320Nm236lb-ft
322Nm237lb-ft
Poids à vide
1,406kg3,100lb
1,660kg3,660lb
Poids total
2,000kg4,409lb
2,210kg4,872lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
244 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
70.3sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
7.0s
0-200 km/h
23.0s
Calculé
24.5s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Consommation en ville
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
164hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Calculé
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
228Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
194Nm/t130lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
713km443mi
Calculé
605km376mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
3,195cc195cu in
Longueur
4,522mm178in
4,660mm183in
Largeur
1,770mm70in
1,828mm72in
Hauteur
1,457mm57in
1,422mm56in
Empattement
2,640mm104in
2,700mm106in
Voie avant
1,535mm60in
1,578mm62in
Voie arrière
1,531mm60in
1,555mm61in
Volume du coffre
417L
445L
Volume max du coffre
1,307L
1,235L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
62L
69L
Émissions de CO2
208g/km
270g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6PuissanceCouple
  • Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoV50Restylage 20072.5 T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoV50Restylage 20072.5 T5Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
24,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
244 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
161 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
230 hp
172 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 a 30 ch de plus que Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
320 Nm
236 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
1 406 kg
3 100 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1 660 kg
3 660 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
244 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T56,9 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,0 s

Bien que Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 ait plus de puissance, Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 2,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
713 km
443 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
605 km
376 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
230 hp
172 kW
6,9 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,0 s
244 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
417 L
14,7 cu ft
Longueur
4 522 mm
178,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,9 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoV50Restylage 20072.5 T5
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoV50Restylage 20072.5 T5Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
230 hp
172 kW
260 hp
194 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Accélération
6,9 s
7,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
244 km/h
152 mph
Légèreté
1 406 kg
3 100 lb
1 660 kg
3 660 lb
Consommation
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
417 L
14,7 cu ft
Longueur
4 522 mm
178,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
Autonomie
713 km
443 mi
605 km
376 mi
Score CO2
208 g/km
270 g/km
Coffre
417 L
14,7 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapport puissance/poids
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo V50 Restylage 2007 2.5 T5Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Consommation8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Coût / 100 km15,22 LC100 km19,95 LC100 km
Coût / 100 mi24,50 LC100 mi32,11 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 305 L345 US gal287 UK gal1 710 L452 US gal376 UK gal
Coût annuel du carburant2 284 LC/an2 993 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5

  • Est plus léger de 254 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • Consomme 2,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 107 km (67 mi)
  • Émet 62 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • A 30 ch de plus
  • A 2 Nm de plus
  • A 28 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo V50 2.5 T5
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 T5
2.5 T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV502.5 T5
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.5 T5
2.0 T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV70 III2.0 T5
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5 T5
2.4i 20V T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.5 T5
3.0 T6
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.5 T5
2.4 D5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.5 T5
2.0 T5
VS
VolvoV50Restylage 20072.5 T5vsVolvoV902.0 T5
3.2 JTS V6
330xi
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
Volvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5 vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster