Comparaison de voitures

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia II Combi

RS 2.0 TFSI

200 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2005-2008
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

2.4 JTDM 20V

210 hp2387 ccDieselAWDManuelleTurboBreak2007-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    238 km/h
    148 mph
  • Le plus léger
    1 415 kg
    3 120 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    580 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score de praticité
    87/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    946 km
    588 mi
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Puissance
200hp149kW
210hp157kW
Couple
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,415kg3,120lb
1,695kg3,737lb
Poids total
1,955kg4,310lb
2,245kg4,949lb
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.6sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
86.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
8.5s
0-200 km/h
27.3s
Calculé
32.8s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation en ville
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Consommation sur autoroute
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
198Nm/t132lb-ft/ton
Calculé
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
696km433mi
Calculé
946km588mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
2,387cc146cu in
Longueur
4,572mm180in
4,660mm183in
Largeur
1,769mm70in
1,828mm72in
Hauteur
1,468mm58in
1,422mm56in
Empattement
2,578mm101in
2,700mm106in
Voie avant
1,526mm60in
1,578mm62in
Voie arrière
1,514mm60in
1,555mm61in
Volume du coffre
580L
445L
Volume max du coffre
1,630L
1,235L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
70L
Émissions de CO2-
194g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VPuissanceCouple
  • Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
32,8 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V a 10 ch de plus que Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI et Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
1 415 kg
3 120 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1 695 kg
3 737 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
238 km/h
148 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI7,5 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V8,5 s

Bien que Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V ait plus de puissance, Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI et Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V : 1,0 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V et Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
696 km
433 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
946 km
588 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,5 s
238 km/h
148 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW
8,5 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
580 L
20,5 cu ft
Longueur
4 572 mm
180,0 in
Hauteur
1 468 mm
57,8 in
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,5 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Puissance
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,5 s
8,5 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Légèreté
1 415 kg
3 120 lb
1 695 kg
3 737 lb
Consommation
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
580 L
20,5 cu ft
Longueur
4 572 mm
180,0 in
Hauteur
1 468 mm
57,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
Autonomie
696 km
433 mi
946 km
588 mi
Score CO2
-
194 g/km
Coffre
580 L
20,5 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapport puissance/poids
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Consommation7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Coût / 100 km13,83 LC100 km12,95 LC100 km
Coût / 100 mi22,25 LC100 mi20,84 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 185 L313 US gal261 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Coût annuel du carburant2 074 LC/an1 943 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Est plus léger de 280 kg
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
  • A 135 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • A 10 ch de plus
  • A 120 Nm de plus
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 250 km (155 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TFSI
2.0 i 16V GT
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
RS 2.0 TFSI
2.5T
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV70 IIRestylage 20042.5T
2.4 JTDM 20V
2.0 T
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsCadillacBLS Wagon2.0 T
RS 2.0 TFSI
2.5 i V6 24V Sport
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
RS 2.0 TFSI
2.5 T5
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV502.5 T5
RS 2.0 TFSI
2.4 JTDM 20V
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
2.4 D5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolvoV50Restylage 20072.4 D5
RS 2.0 TFSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
RS 2.0 TFSI
1.6 RC
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.4 JTDM 20V
1.4 TSI
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
RS 2.0 TFSI
3.2 FSI V6
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V - comparaison de voitures - FastVsFaster