Comparaison de voitures

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIvsRenault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia II Combi

RS 2.0 TFSI

200 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2005-2008
VS

Renault Laguna II Grandtour

2.0 i 16V GT

204 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2005-2007

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    238 km/h
    148 mph
  • Le plus léger
    1 415 kg
    3 120 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    580 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
Puissance
200hp149kW
204hp152kW
Couple
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,415kg3,120lb
1,465kg3,230lb
Poids total
1,955kg4,310lb
2,095kg4,619lb
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
232 km/h
144 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.6sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
77.8sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
8.2s
0-200 km/h
27.3s
Calculé
31.5s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
7.8s
Calculé
Consommation de carburant
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
-
Consommation en ville
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
Consommation sur autoroute
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
15.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
198Nm/t132lb-ft/ton
Calculé
205Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
696km433mi
Calculé
-
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,572mm180in
4,695mm185in
Largeur
1,769mm70in
1,772mm70in
Hauteur
1,468mm58in
1,443mm57in
Empattement
2,578mm101in
2,740mm108in
Voie avant
1,526mm60in
1,525mm60in
Voie arrière
1,514mm60in
1,480mm58in
Volume du coffre
580L
475L
Volume max du coffre
1,630L
1,500L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIRenault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTPuissanceCouple
  • Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: Puissance / Couple
  • Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT5 000 rpm3 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
31,5 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
232 km/h
144 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW

Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT a 4 ch de plus que Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI et Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
1 415 kg
3 120 lb
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
1 465 kg
3 230 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
238 km/h
148 mph
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
232 km/h
144 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI7,5 s
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT8,2 s

Bien que Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT ait plus de puissance, Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI et Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT : 0,7 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,5 s
238 km/h
148 mph
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW
8,2 s
232 km/h
144 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
580 L
20,5 cu ft
Longueur
4 572 mm
180,0 in
Hauteur
1 468 mm
57,8 in
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
475 L
16,8 cu ft
Longueur
4 695 mm
184,8 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
Puissance
200 hp
149 kW
204 hp
152 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
7,5 s
8,2 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
232 km/h
144 mph
Légèreté
1 415 kg
3 120 lb
1 465 kg
3 230 lb
Consommation
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
580 L
20,5 cu ft
Longueur
4 572 mm
180,0 in
Hauteur
1 468 mm
57,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
475 L
16,8 cu ft
Longueur
4 695 mm
184,8 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Autonomie
696 km
433 mi
-
Coffre
580 L
20,5 cu ft
475 L
16,8 cu ft
Rapport puissance/poids
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
Consommation7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Est plus léger de 50 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A 105 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT

  • A 4 ch de plus
  • A 20 Nm de plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI vs Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT - comparaison de voitures - FastVsFaster