Alfa Romeo 159 Sportwagon
Comparaison de voitures
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Le plus léger1 613 kg3 556 lb
- Consommation combinée la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée985 km612 mi
- Le plus grand coffre508 L
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité84/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur225 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Puissance | 210hp157kW | 178hp133kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,695kg3,737lb | 1,613kg3,556lb |
| Poids total | 2,245kg4,949lb | 2,055kg4,530lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé | 213 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 77.3sObjectif 99 %: 211 km/h / 131 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 32.8s Calculé | 44.6s Calculé |
| 0-60 mph | 8.1s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation en ville | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 946km588mi Calculé | 985km612mi Calculé |
| Cylindrée | 2,387cc146cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,660mm183in | 4,803mm189in |
| Largeur | 1,828mm72in | 1,811mm71in |
| Hauteur | 1,422mm56in | 1,445mm57in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,756mm109in |
| Voie avant | 1,578mm62in | - |
| Voie arrière | 1,555mm61in | - |
| Volume du coffre | 445L | 508L |
| Volume max du coffre | 1,235L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 66L |
| Émissions de CO2 | 194g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Puissance / Couple
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 44,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée | 213 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V a 32 ch de plus que Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP et Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V : 32 ch (24 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1 695 kg 3 737 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1 613 kg 3 556 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8,5 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V et Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP et Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 946 km 588 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,5 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,5 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 210 hp 157 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 695 kg 3 737 lb | 1 613 kg 3 556 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 946 km 588 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 194 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 445 L 15,7 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Consommation | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 943 LC/an | 1 759 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- A 32 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 22 km/h (14 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Est plus léger de 82 kg
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 39 km (24 mi)
- A 63 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























