Comparaison de voitures

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsNissan Teana 3.5 i V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hp3195 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueBerline2005-2009
VS

Nissan Teana

3.5 i V6

245 hp3498 ccEssenceFWDAtmosphériqueBerline2003-2008

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan Teana 3.5 i V6

  • Couple le plus élevé
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Le plus léger
    1 589 kg
    3 503 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,0 L/100 km
    15,7 mpg US
    18,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    648 km
    403 mi
  • Le plus grand coffre
    476 L
  • Meilleur score d'économie
    78/100
  • Meilleur score de praticité
    75/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    244 km/h
    152 mph
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    57/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo1593.2 JTS V6NissanTeana3.5 i V6
Puissance
260hp194kW
245hp183kW
Couple
322Nm237lb-ft
330Nm243lb-ft
Poids à vide
1,610kg3,549lb
1,589kg3,503lb
Poids total
2,160kg4,762lb
2,040kg4,497lb
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
65.3sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph
Calculé
66.7sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.0s
7.9s
0-200 km/h
23.6s
Calculé
31.0s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Consommation en ville
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
Consommation sur autoroute
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
605km376mi
Calculé
648km403mi
Calculé
Cylindrée
3,195cc195cu in
3,498cc213cu in
Longueur
4,660mm183in
4,845mm191in
Largeur
1,828mm72in
1,765mm69in
Hauteur
1,422mm56in
1,475mm58in
Empattement
2,700mm106in
2,775mm109in
Voie avant
1,578mm62in
1,530mm60in
Voie arrière
1,555mm61in
1,535mm60in
Volume du coffre
405L
476L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
69L
70L
Émissions de CO2
270g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Nissan Teana 3.5 i V6PuissanceCouple
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Puissance / Couple
  • Nissan Teana 3.5 i V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo1593.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
NissanTeana3.5 i V66 000 rpm3 600 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo1593.2 JTS V6NissanTeana3.5 i V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
31,0 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
153 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 a 15 ch de plus que Nissan Teana 3.5 i V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Teana 3.5 i V6 et Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
NissanTeana3.5 i V6
330 Nm
243 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1 610 kg
3 549 lb
NissanTeana3.5 i V6
1 589 kg
3 503 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
244 km/h
152 mph
NissanTeana3.5 i V6
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,0 s
NissanTeana3.5 i V67,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 et Nissan Teana 3.5 i V6 : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan Teana 3.5 i V6 et Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
605 km
376 mi
NissanTeana3.5 i V6
648 km
403 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,0 s
244 km/h
152 mph
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW
7,9 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
NissanTeana3.5 i V6
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
476 L
16,8 cu ft
Longueur
4 845 mm
190,7 in
Hauteur
1 475 mm
58,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,0 s
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo1593.2 JTS V6NissanTeana3.5 i V6
Puissance
260 hp
194 kW
245 hp
183 kW
Couple
322 Nm
237 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Accélération
7,0 s
7,9 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 610 kg
3 549 lb
1 589 kg
3 503 lb
Consommation
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
476 L
16,8 cu ft
Longueur
4 845 mm
190,7 in
Hauteur
1 475 mm
58,1 in
Autonomie
605 km
376 mi
648 km
403 mi
Score CO2
270 g/km
-
Coffre
405 L
14,3 cu ft
476 L
16,8 cu ft
Rapport puissance/poids
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Nissan Teana 3.5 i V6
Consommation11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Coût / 100 km19,95 LC100 km18,90 LC100 km
Coût / 100 mi32,11 LC100 mi30,42 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 710 L452 US gal376 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Coût annuel du carburant2 993 LC/an2 835 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • A 15 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Nissan Teana 3.5 i V6

  • A 8 Nm de plus
  • Est plus léger de 21 kg
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 43 km (27 mi)
  • A 71 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Nissan Teana 3.5 i V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.5 i V6
3.5i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsNissanTeana II3.5i V6 24V
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
3.5 i V6
2.5T
VS
NissanTeana3.5 i V6vsNissanCedric (Y34)2.5T
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.5 i V6
3.3i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsHyundaiSonata V (NF)3.3i V6 24V
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.5 i V6
3.0 i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsJaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
3.5 i V6
2.5 T5
VS
NissanTeana3.5 i V6vsVolvoS40 II2.5 T5
3.2 JTS V6
3.6 i V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.5 i V6
3.3 i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsHyundaiNF3.3 i V6 24V
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Nissan Teana 3.5 i V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster