Comparaison de voitures

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsCadillac STS 3.6 i V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hp3195 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueBerline2008-2009
VS

Cadillac STS

3.6 i V6

258 hp3564 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline2004-2011

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Le plus léger
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    16,4 L/100 km
    14,3 mpg US
    17,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    260 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    636 km
    395 mi
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    77/100

Cadillac STS 3.6 i V6

  • Couple le plus élevé
    346 Nm
    255 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    464 L
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacSTS3.6 i V6
Puissance
260hp194kW
258hp192kW
Couple
322Nm237lb-ft
346Nm255lb-ft
Poids à vide
1,540kg3,395lb
1,782kg3,929lb
Poids total
2,090kg4,608lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
229 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
66.2sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
7.4s
0-200 km/h
22.0s
Calculé
28.5s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Consommation en ville
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
Consommation sur autoroute
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
209Nm/t140lb-ft/ton
Calculé
194Nm/t130lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
636km395mi
Calculé
541km336mi
Calculé
Cylindrée
3,195cc195cu in
3,564cc217cu in
Longueur
4,660mm183in
4,985mm196in
Largeur
1,828mm72in
1,843mm73in
Hauteur
1,422mm56in
1,464mm58in
Empattement
2,700mm106in
2,957mm116in
Voie avant
1,578mm62in
1,596mm63in
Voie arrière
1,555mm61in
1,581mm62in
Volume du coffre
405L
464L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
66L
Émissions de CO2
260g/km
285g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Cadillac STS 3.6 i V6PuissanceCouple
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Puissance / Couple
  • Cadillac STS 3.6 i V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo1593.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
CadillacSTS3.6 i V66 200 rpm3 200 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacSTS3.6 i V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,0 s
28,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
229 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
165 km/h
102 mph
156 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
CadillacSTS3.6 i V6
258 hp
192 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 a 2 ch de plus que Cadillac STS 3.6 i V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac STS 3.6 i V6 et Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
CadillacSTS3.6 i V6
346 Nm
255 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1 540 kg
3 395 lb
CadillacSTS3.6 i V6
1 782 kg
3 929 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
CadillacSTS3.6 i V6
229 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,1 s
CadillacSTS3.6 i V67,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 et Cadillac STS 3.6 i V6 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacSTS3.6 i V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 et Cadillac STS 3.6 i V6 : 1,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacSTS3.6 i V6
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
636 km
395 mi
CadillacSTS3.6 i V6
541 km
336 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,1 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
CadillacSTS3.6 i V6
258 hp
192 kW
7,4 s
229 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
CadillacSTS3.6 i V6
Puissance
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
464 L
16,4 cu ft
Longueur
4 985 mm
196,3 in
Hauteur
1 464 mm
57,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacSTS3.6 i V6
Puissance
258 hp
192 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
7,1 s
CadillacSTS3.6 i V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacSTS3.6 i V6
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacSTS3.6 i V6
Puissance
260 hp
194 kW
258 hp
192 kW
Couple
322 Nm
237 lb-ft
346 Nm
255 lb-ft
Accélération
7,1 s
7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
229 km/h
142 mph
Légèreté
1 540 kg
3 395 lb
1 782 kg
3 929 lb
Consommation
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
464 L
16,4 cu ft
Longueur
4 985 mm
196,3 in
Hauteur
1 464 mm
57,6 in
Autonomie
636 km
395 mi
541 km
336 mi
Score CO2
260 g/km
285 g/km
Coffre
405 L
14,3 cu ft
464 L
16,4 cu ft
Rapport puissance/poids
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Cadillac STS 3.6 i V6
Consommation11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
Coût / 100 km19,25 LC100 km21,35 LC100 km
Coût / 100 mi30,98 LC100 mi34,36 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 650 L436 US gal363 UK gal1 830 L483 US gal403 UK gal
Coût annuel du carburant2 888 LC/an3 203 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 242 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 31 km/h (19 mph)
  • Consomme 1,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 95 km (59 mi)
  • Émet 25 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Cadillac STS 3.6 i V6

  • A 24 Nm de plus
  • A 59 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Cadillac STS 3.6 i V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.6 i V6
2.8 T V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.6 i V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
3.6 i V6
28T
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsCadillacXTS28T
3.2 JTS V6
3.2 V6 FSI
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
3.6 i V6
3.3 V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsHyundaiSonata V (NF)Restylage 20083.3 V6
3.6 i V6
3.2 i V6 24V
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
330i
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsBMW3 Series Sedan (E90)330i
3.2 JTS V6
350
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsLexusES V (XV40)350
3.6 i V6
3.5i V6
VS
CadillacSTS3.6 i V6vsToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Cadillac STS 3.6 i V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster