Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003
Comparaison de voitures
Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003 2.5 i V6 24VvsVolvo S80 · Restylage 2003 2.5T 20V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S80 · Restylage 2003
2.5T 20V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S80 Restylage 2003 2.5T 20V
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Le plus grand coffre440 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score de praticité73/100
Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 405 kg3 097 lb
- Meilleur score d'économie75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | VolvoS80Restylage 20032.5T 20V |
|---|---|---|
| Puissance | 192hp143kW | 210hp157kW |
| Couple | 218Nm161lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,405kg3,097lb | 1,530kg3,373lb |
| Poids total | 1,820kg4,012lb | 2,080kg4,586lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 69.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 25.4s Calculé | 27.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Consommation en ville | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 155Nm/t104lb-ft/ton Calculé | 209Nm/t140lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 534km332mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,492cc152cu in | 2,521cc154cu in |
| Longueur | 4,435mm175in | 4,822mm190in |
| Largeur | 1,745mm69in | 1,832mm72in |
| Hauteur | 1,430mm56in | 1,434mm56in |
| Empattement | 2,595mm102in | 2,791mm110in |
| Voie avant | 1,511mm59in | 1,562mm61in |
| Voie arrière | 1,498mm59in | 1,560mm61in |
| Volume du coffre | 378L | 440L |
| Volume max du coffre | - | 1,106L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 63L | 80L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V: Puissance / Couple
- Volvo S80 Restylage 2003 2.5T 20V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 5 000 rpm | 1 500 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | VolvoS80Restylage 20032.5T 20V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 27,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 192 hp 143 kW |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW |
Volvo S80 Restylage 2003 2.5T 20V a 18 ch de plus que Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V et Volvo S80 Restylage 2003 2.5T 20V : 18 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 218 Nm 161 lb-ft |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 1 405 kg 3 097 lb |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 1 530 kg 3 373 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 7,3 s |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 7,7 s |
Bien que Volvo S80 Restylage 2003 2.5T 20V ait plus de puissance, Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V et Volvo S80 Restylage 2003 2.5T 20V : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 192 hp 143 kW | 7,3 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW | 7,7 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 192 hp 143 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 218 Nm 161 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 405 kg 3 097 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 534 km 332 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 378 L 13,3 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V |
|---|---|
| Consommation | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 098 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V
- Est plus léger de 125 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volvo S80 Restylage 2003 2.5T 20V
- A 18 ch de plus
- A 102 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A 62 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























