Comparaison de voitures

Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003 2.5 i V6 24VvsPeugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003

2.5 i V6 24V

192 hp2492 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueBerline2003-2006
VS

Peugeot 406 (PHASE II)

3.0 V6

207 hp2946 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueBerline2000-2004

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6

  • Le plus puissant
    207 hp
    154 kW
  • Couple le plus élevé
    285 Nm
    210 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    13,7 L/100 km
    17,2 mpg US
    20,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    430 L
  • Meilleur score de praticité
    72/100

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Meilleur score global
    57/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    75/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6
Puissance
192hp143kW
207hp154kW
Couple
218Nm161lb-ft
285Nm210lb-ft
Poids à vide
1,405kg3,097lb
1,455kg3,208lb
Poids total
1,820kg4,012lb
1,995kg4,398lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
240 km/h
149 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
74.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
8.1s
0-200 km/h
25.4s
Calculé
28.1s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
7.7s
Calculé
Consommation de carburant
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
-
Consommation en ville
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
Consommation sur autoroute
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
142hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
155Nm/t104lb-ft/ton
Calculé
196Nm/t131lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
534km332mi
Calculé
-
Cylindrée
2,492cc152cu in
2,946cc180cu in
Longueur
4,435mm175in
4,600mm181in
Largeur
1,745mm69in
1,765mm69in
Hauteur
1,430mm56in
1,404mm55in
Empattement
2,595mm102in
2,700mm106in
Voie avant
1,511mm59in
1,500mm59in
Voie arrière
1,498mm59in
1,482mm58in
Volume du coffre
378L
430L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
63L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24VPeugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6PuissanceCouple
  • Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V: Puissance / Couple
  • Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V6 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
28,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
240 km/h
149 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,9 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW

Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 a 15 ch de plus que Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V et Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
218 Nm
161 lb-ft
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6
285 Nm
210 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
1 405 kg
3 097 lb
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6
1 455 kg
3 208 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6
240 km/h
149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V7,3 s
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V68,1 s

Bien que Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 ait plus de puissance, Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V et Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 : 0,8 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW
7,3 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
8,1 s
240 km/h
149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
378 L
13,3 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6
Puissance
207 hp
154 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 600 mm
181,1 in
Hauteur
1 404 mm
55,3 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6
Puissance
192 hp
143 kW
207 hp
154 kW
Couple
218 Nm
161 lb-ft
285 Nm
210 lb-ft
Accélération
7,3 s
8,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
240 km/h
149 mph
Légèreté
1 405 kg
3 097 lb
1 455 kg
3 208 lb
Consommation
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
378 L
13,3 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 600 mm
181,1 in
Hauteur
1 404 mm
55,3 in
Autonomie
534 km
332 mi
-
Coffre
378 L
13,3 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapport puissance/poids
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V
Consommation11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Coût / 100 km20,65 LC100 km
Coût / 100 mi33,23 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 770 L468 US gal389 UK gal
Coût annuel du carburant3 098 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V

  • Est plus léger de 50 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6

  • A 15 ch de plus
  • A 67 Nm de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
  • A 52 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003 2.5 i V6 24V vs Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster