Comparaison de voitures

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VvsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 156 (932)

2.5 i V6 24V

190 hp2492 ccEssenceFWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline1999-2003
VS

Nissan Bluebird (U14)

2.0 SSS-Z

190 hp1998 ccEssenceFWDCVTAtmosphériqueBerline1997-1998

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    227 km/h
    141 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    222 Nm
    164 lb-ft
  • Consommation en ville la plus faible
    17,5 L/100 km
    13,4 mpg US
    16,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    49/100

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Le plus léger
    1 250 kg
    2 756 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Meilleur score global
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    77/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
222Nm164lb-ft
196Nm145lb-ft
Poids à vide
1,350kg2,976lb
1,250kg2,756lb
Poids total
1,850kg4,079lb
-
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
62.9sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph
Calculé
63.2sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.8s
0-200 km/h
28.4s
Calculé
31.2s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consommation en ville
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Consommation sur autoroute
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
164Nm/t110lb-ft/ton
Calculé
157Nm/t105lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
548km340mi
Calculé
-
Cylindrée
2,492cc152cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,430mm174in
4,565mm180in
Largeur
1,745mm69in
1,695mm67in
Hauteur
1,415mm56in
1,395mm55in
Empattement
2,595mm102in
2,600mm102in
Voie avant
1,511mm59in
1,465mm58in
Voie arrière
1,498mm59in
1,455mm57in
Garde au sol-
140mm6in
Volume du coffre
380L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
63L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-ZPuissanceCouple
  • Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Puissance / Couple
  • Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V6 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7 000 rpm6 000 rpm7 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,4 s
31,2 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
97 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
190 hp
142 kW
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
222 Nm
164 lb-ft
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
196 Nm
145 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
1 350 kg
2 976 lb
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
1 250 kg
2 756 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
227 km/h
141 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
222 km/h
138 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V7,4 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V et Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
190 hp
142 kW
7,4 s
227 km/h
141 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 415 mm
55,7 in
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 565 mm
179,7 in
Hauteur
1 395 mm
54,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,4 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
222 Nm
164 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,8 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Légèreté
1 350 kg
2 976 lb
1 250 kg
2 756 lb
Consommation
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 415 mm
55,7 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 565 mm
179,7 in
Hauteur
1 395 mm
54,9 in
Autonomie
548 km
340 mi
-
Coffre
380 L
13,4 cu ft
-
Rapport puissance/poids
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Consommation11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Coût / 100 km20,13 LC100 km19,78 LC100 km
Coût / 100 mi32,39 LC100 mi31,82 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 725 L456 US gal379 UK gal1 695 L448 US gal373 UK gal
Coût annuel du carburant3 019 LC/an2 966 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V

  • A 26 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Est plus léger de 100 kg
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V vs Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z - comparaison de voitures - FastVsFaster