Comparaison de voitures

Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003 2.4 JTDvsSeat Exeo 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003

2.4 JTD

175 hp2387 ccDieselFWDManuelleTurboBerline2003-2006
VS

Seat Exeo

2.0 TDI

170 hp1968 ccDieselFWDManuelleTurboBerline2009-2011

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    225 km/h
    140 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    175 hp
    130 kW
  • Couple le plus élevé
    385 Nm
    284 lb-ft
  • Le plus léger
    1 385 kg
    3 053 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    50/100

Seat Exeo 2.0 TDI

  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 207 km
    750 mi
  • Le plus grand coffre
    460 L
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDSeatExeo2.0 TDI
Puissance
175hp130kW
170hp127kW
Couple
385Nm284lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,385kg3,053lb
1,455kg3,208lb
Poids total-
2,015kg4,442lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
229 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
74.4sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
8.3s
8.4s
0-200 km/h
30.1s
Calculé
32.2s
Calculé
0-60 mph
7.9s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation en ville
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
278Nm/t186lb-ft/ton
Calculé
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
955km593mi
Calculé
1,207km750mi
Calculé
Cylindrée
2,387cc146cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,435mm175in
4,661mm184in
Largeur
1,743mm69in
1,772mm70in
Hauteur
1,430mm56in
1,430mm56in
Empattement
2,595mm102in
2,642mm104in
Voie avant
1,511mm59in
1,522mm60in
Voie arrière
1,519mm60in
1,523mm60in
Volume du coffre
378L
460L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
63L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTDSeat Exeo 2.0 TDIPuissanceCouple
  • Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD: Puissance / Couple
  • Seat Exeo 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD4 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
SeatExeo2.0 TDI4 200 rpm1 750-2 500 rpm4 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDSeatExeo2.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,1 s
32,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
229 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
175 hp
130 kW
SeatExeo2.0 TDI
170 hp
127 kW

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD a 5 ch de plus que Seat Exeo 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo 2.0 TDI et Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
385 Nm
284 lb-ft
SeatExeo2.0 TDI
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
1 385 kg
3 053 lb
SeatExeo2.0 TDI
1 455 kg
3 208 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
SeatExeo2.0 TDI
229 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD8,3 s
SeatExeo2.0 TDI8,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD et Seat Exeo 2.0 TDI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SeatExeo2.0 TDI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo 2.0 TDI et Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SeatExeo2.0 TDI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
955 km
593 mi
SeatExeo2.0 TDI
1 207 km
750 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
175 hp
130 kW
8,3 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
SeatExeo2.0 TDI
170 hp
127 kW
8,4 s
229 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
Puissance
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
378 L
13,3 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
SeatExeo2.0 TDI
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
Puissance
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SeatExeo2.0 TDI
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,3 s
SeatExeo2.0 TDI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
SeatExeo2.0 TDI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDSeatExeo2.0 TDI
Puissance
175 hp
130 kW
170 hp
127 kW
Couple
385 Nm
284 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
8,3 s
8,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
229 km/h
142 mph
Légèreté
1 385 kg
3 053 lb
1 455 kg
3 208 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
378 L
13,3 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Autonomie
955 km
593 mi
1 207 km
750 mi
Coffre
378 L
13,3 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapport puissance/poids
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTDSeat Exeo 2.0 TDI
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD

  • A 5 ch de plus
  • A 35 Nm de plus
  • Est plus léger de 70 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Seat Exeo 2.0 TDI

  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 252 km (157 mi)
  • A 82 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 156 (932) 2.4 JTD
Seat Exeo 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.4 JTD
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SeatExeo2.0 TDIvsSeatExeoRestylage 20112.0 TDI
2.4 JTD
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SeatExeo2.0 TDIvsSeatExeo ST2.0 TDI
2.4 JTD
2.4 i
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsVolvoS40 II2.4 i
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SeatExeo2.0 TDIvsSeatExeo STRestylage 20112.0 TDI
2.4 JTD
2.4 i-VTEC 16V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsHondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V
2.0 TDI
2.2 D-CAT
VS
SeatExeo2.0 TDIvsToyotaAvensis III2.2 D-CAT
2.4 JTD
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsJaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V
2.0 TDI
2.2 i-DTEC Type S
VS
SeatExeo2.0 TDIvsHondaAccord VIII2.2 i-DTEC Type S
2.4 JTD
1.4 TSI
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsVolkswagenJetta V1.4 TSI
2.0 TDI
2.2 i-DTEC
VS
SeatExeo2.0 TDIvsHondaAccord VIIIRestylage 20112.2 i-DTEC
Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003 2.4 JTD vs Seat Exeo 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster